英国《外事报道》文章：《罗得西亚迷宫》

【本刊讯】英国《外事报道》十一月十日发表题为《罗得西亚迷宫》的文章，摘要如下：
日内瓦会谈是否将在呜咽声中结束？答案取决于如下因素：
一、史密斯的军事算盘。史密斯是否将象基辛格设法使他相信的那样最后得出结论认为他对付的游击战是不能打赢的？南非的沃斯特拥有最后发言权。据说，他在基辛格执行使命期间已经实际上使史密斯军队的弹药闹了饥荒，以迫使罗得西亚政府作出让步。
二、莫桑比克的保证。莫桑比克总统萨莫拉·马谢尔会接受一个并非亲苏的马克思主义国家的津巴布韦吗？不管英国搞出什么解决办法，都将取决于马谢尔是否关闭在莫桑比克境内的罗得西亚黑人游击队营地。
三、罗得西亚黑人之间的斗争。即使沃斯特加紧对史密斯施加压力，萨莫拉·马谢尔则采取一种比较温和的路线，这样会不会出现由一个黑人统一阵线来接管的情况呢？在日内瓦，穆佐雷瓦一派的非洲人全国委员会代表团和穆加贝的津巴布韦非洲民族联盟代表团之间的恶感是很明显的。
但是看来并没有根本性的意识形态分歧来使这四个黑人代表团发生分裂。穆加贝一派具有明显的马克思主义的倾向，但是它也象所有这些组织一样，并没有为罗得西亚提出一项全面的计划。所有这些组织都包括具有各种意识形态的成员。
缺乏意识形态上的信仰在理论上应使民族主义者们能够团结起来。但是部族因素却使他们彼此分裂。穆加贝一派至少有三分之二是卡兰加族，而在穆佐雷瓦的非洲人全国委员会里，马尼卡族和泽鲁族却占绝大多数。
四、游击队的雄心。即使黑人们确实扎扎实实地弥合了他们的分歧，使英国人可以同意成立一个临时性的联合政府，又怎样能使作为联合政府的成员的游击队不会篡夺全部权力呢？
五、抵销力量。即使游击队由于缺乏统一而使他们不如所想的那么强大，但是要遏止他们，仍然需要有抵销的力量。如果英国不愿意提供或者提供不起一支维持和平的部队，那么，一支英联邦的或者是一支坦桑尼亚—赞比亚的部队（其军事能力也许是可疑的）也必须派驻到索尔兹伯里去。英国人是不喜欢这个前景的。
许多罗得西亚的专家们都认为，英国人应该从一开头就把游击队排除于日内瓦会议之外。
在黑人的政治家们之间取得一致意见是比较容易的。如果游击队拒绝接受政治家们所同意的解决办法，那就不得不用军事的手段来说服他们了。由于大部分黑人都支持政治领导人，这个做法可能是行得通的。但是对英国人来说，指望一项游击队在其中能够取得主要发言权——日内瓦的情况显然就是这样——的解决办法，看来是不可能的。