香港《信报》文章：西方民主制度不适合香港

【香港《信报》２月１０日文童】题：西方民主制度不适合香港（作者华娱电视广播董事长兼总裁蔡和平）
还有不足５个月的时间，香港便正式回归祖国的怀抱，将成为中国的一个特区。港英政府现在为了筹委会要推翻部分人权法案、公安条例以及社团条例而大作文章，而美国参议院外交关系委员会更考虑不发签证给临立会成员，这反映了西方国家又一次试图将他们的民主制度强加于我们身上。
本人认为崇尚自由不羁的西方式民主制度是不能在亚洲国家推行的。很多人认为西方式民主制度是一件不错的事，但我们应该正视西方式民主制度及其现行的西方价值观所带来的不良后果。今时今日，西方民主制度及其所推行的价值观正不断为他们带来了不少的社会问题与弊端。本人认为西方社会现行的不羁的自由民主是不能完全套用在亚洲国家，我们只可以吸纳西方民主的思想，配合当地的实际情况而作出适当的修正，成为属于我们的“亚洲民主模式”。
何为亚洲民主模式？在众多亚洲国家当中，新加坡实在是最好的例子。现在，尽管西方国家正不断地向新加坡推行西方民主制度及更多个人自由，新加坡政府仍然保持其亚洲民主模式为人民提供更好的生活水平；虽然西方民主人士批评新加坡欠缺完全自由，但新加坡人民享有的生活水平，却是亚洲区水平最高之一。新加坡在下列各方面的成就更是有目共睹：良好的道路系统、绿化环境的工作、居者有其屋计划、完善的公积金计划（而西方国家的社会福利计划正面临破产的厄运）及健全医疗设施等等。
在香港，那些自我标榜的民主人士的行动，实际上是为香港的稳定带来危害。我们应该全力支持特区行政长官董建华先生及那６０位临时立法会议员，因为推选他们的推委会４００名成员都是香港社会知名的成功人士，这些人士的经济利益都联系在香港，香港将来的命运都对他们的经济利益有很大的影响。
相反地，那些自由民主人士根本就不理会香港的长远利益，因为香港的命运跟他们的切身利益并无联系。而这些人士大部分是专业人士，如：律师、工会领袖、教师等，就算他们的行动造成香港混乱，他们也可以随时撤离香港，因为他们大部分人都有外国护照。事实上，如果香港出现混乱的局面，最终受害人是广大的香港市民。
西方民主制度会为香港带来无穷的争论、罢工及社会问题。他们那种强调个人自由的模式鼓励游行、抗议及不合理的要求，这跟社会有强烈的利益冲突，并将会危害香港的经济利益。
西方社会的民主带来了坏影响（给人民提供太多的自由），就如南韩的全国性工潮，便是一个好例子。
一方面南韩工人希望有“民主”；但另一方面他们又要求“铁饭碗”制度（即使在中国，这种制度也已经被淘汰）。