参考消息标题

施莱辛格谈中美关系等问题

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1976-11-12 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

施莱辛格谈中美关系等问题 【本刊讯】波恩十一月五日消息:美国前国防部长施莱辛格十一月四日晚在德国电视台举行了一次电视记者招待会。 在电视记者招'...

施莱辛格谈中美关系等问题


【本刊讯】波恩十一月五日消息:美国前国防部长施莱辛格十一月四日晚在德国电视台举行了一次电视记者招待会。
在电视记者招待会上提问题的人是:驻美国的电台记者门策尔,《法兰克福汇报》驻华盛顿记者赖芬贝格,德新社驻美国记者汉·巴格曼。记者招待会的主持者是自由柏林电台总编辑佩歇尔。
谈话摘要如下:
问:您对中苏之间在可望及的将来会发生一场战争的危险如何看?
答:当然什么事情都可能发生,但发生这样一种冲突的可能性是很小的。苏联最终必须明白,同中国发生冲突是个花费浩大并且关系到生死存亡的问题。而中国方面则看到并且很重视苏联的军事实力。当然人们可以就这个问题进行种种猜测,在三、四年之前这种猜测是司空见惯的。我认为,对今天会发生这种冲突的可能性要作最小的估计。
问:您到过中国,究竟用什么办法能够决定这一情况,您估计中国的军事实力究竟有多大?
答:中国的实力就是人、训练和思想灌输。中国的军事装备是陈旧的,特别是在穿甲武器方面不能同其它国家相比。举例说,中国既没有新一代的反坦克导弹,在防空导弹方面也不特别强。这种情况使中国受到很大的局限性,并迫使它采取守势,即按照人民战争的思想,实行全民武装。然而如果拥有八亿人口,其中有二亿受过民防和作战训练,那末说到底这并不是一种没有作用的威慑力量。如果这些民兵的百分之五在紧急情况下忠于自己的信仰并掌握了人民战争的思想,那么这就是一千万游击队员,一个不可忽视的对手。因此我认为,尽管中国的军事地位在武器技术方面是弱的,然而中国却拥有一种相当强大的威慑力量。
问:如果美国向中华人民共和国提供武器或武器援助,您认为在政治上和战略上是有意义的吗?
答:对这个问题我们完全可以敞开来谈,不应一提起来就拒绝。但在这个问题上首先要特别谨慎行事,不要强迫中国人接受这种支持,否则只会使中国不相信我们的动机。另外,这样作还会使我们失去我们同中国的关系中通常所掌握的一部分政治杠杆作用。提供武器必须是在一般政治关系的广泛范围内进行。如果真的向中国提供武器,那必须是防御性的武器,也必须使我们现在的亚洲朋友和盟友相信这一点。但在这个问题上也必须特别强调指出,这些武器能够使苏联进攻性的坦克失去作用。
问:您曾有机会在北京同当时的总理、今天的党主席华国锋进行会谈。我认为,华国锋同讲求实效的人和人民解放军一起现在能够巩固中国的政权。您对北京和华盛顿之间关系的进一步发展如何看?您认为,美国和中华人民共和国之间建立合乎国际法的、完全的外交关系的前提什么时候成熟?
答:新主席华国锋是非常有权力和能力的人。激进分子企图篡权的冒险行动使他有可能清除这些激进分子。但如果说真的进行了推翻政权的冒险行动,那么这无疑遭到了惨败,并使政府能够大大加强自己的地位。今后的政策可能会反映出加强中国经济的意图,但不是通过背离党的意识形态,而是在意识形态上不要给经济高涨和加强军事力量设置过多的障碍。关于我们之间关系正常化问题,我们还要先放一些时候再说。原因是,一方面美国目前没有充分的行动能力,因为我们有了一个新政府,它要在今后几个月中进行复杂的谈判,会觉得是困难的。另一方面,中国人也必须首先适应新的形势。因而双方都要有一个巩固阶段。另一方面,在台湾问题上长期扯皮只会产生更多的热,而不是光。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章