参考消息标题

香港《晶报》社论:《“四人帮”和蒋帮》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1976-11-11 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

香港《晶报》社论:《“四人帮”和蒋帮》 【本刊讯】香港《晶报》十一月二日发表题为《“四人帮”和蒋帮》的社论,摘要如下: 台北的《台湾日报》,最近向蒋'...

香港《晶报》社论:《“四人帮”和蒋帮》


【本刊讯】香港《晶报》十一月二日发表题为《“四人帮”和蒋帮》的社论,摘要如下:
台北的《台湾日报》,最近向蒋经国开了一个玩笑。它于十月二十二、二十四日两天的“社论”中,大谈“反攻大陆,此其时矣”,要求蒋经国不可失掉“稍纵即逝”的机会,及早“挥兵反攻”;若不然,将会“导致我们反共武力再三衰竭,尤其是易被世界各国误认为我们不敢反攻”。更有进者,如“今年不战,明年不征,偏安之局,可暂不可久”。
什么是“稍纵即逝”的机会,自然是指中共出现了“四人帮”反党集团。长久以来,蒋帮对大陆的路线斗争,幻想很多,一望大陆从此动乱四起,动摇了社会稳定的根基;二望苏修乘势插手,挥军南下,直取北京。从文革开始,蒋帮都作此非非之想,想了十余年,春梦一场空,《台湾日报》主笔先生耐不住性子了,遂一再撰文要蒋经国“挥兵反攻”。
“反攻复国”也是蒋经国的口头禅,但是,“鸡食放光虫”,蒋经国是心知肚明者,当他在痴惑“反攻”时,总不忘加个前提——如“待大陆变乱到中共溃不成军”,以便欺人。蒋经国比谁都清楚其处境,九月间,他在“施政报告”中就说:“我们认为要创机制机,唯有以确保国家安全为第一要务。”看,“第一要务”是“保”而不是“攻”呀!中共还未挥军东渡,他就为“保”而忧心了,遑论要他抖出老本来孤注一掷?不识相的《台湾日报》,不合时宜地提出这个问题来,真是非要“老太子”蒋经国的尿糖升高几度不可了。
星星之火,可能燎原。希望重返大陆与亲属团聚的人,在台湾多得很哩,不管其方法是“反攻”还是重投祖国怀抱。既然有人开腔,则更多人会动起乡念,起而呼应。这一股压力如果形成,则蒋经国是吃不消的。于是,人们又可以看到:十月二十七日《中央日报》在“社论”中,有所针对地大谈“反共思想教育”问题,它说,如今谈“反共”,要有新观念,不能老是强调“重返家园”、“骨肉团聚”。无疑,《中央日报》是指责《台湾日报》多嘴多舌、平添麻烦了!
所谓新观念,是要人不可侈言“反攻”,盖不“反攻”,也可“反共”;而“反共”不一定“复国”,“保台”更要紧!呜呼,《中央日报》出以空前“婉转”的口吻,也真正反映了蒋经国的沉疴处境了。尤其在北京“四人帮”被揭发之初,蒋帮所有大官小吏、舆论,莫不以为抓到一根稻草,雀跃若狂。但不几天,便软瘫下来。显然,蒋经国也发现到多讲无益,于己不利,尤其觉得不能跟大陆人民一样庆祝粉碎“四人帮”了。
“四人帮”和蒋帮,并非风马牛不相及者。不谈组织联系,那还缺乏证据,就从彼此之所作所为看,却是如出一辙,如吮吸工农的血;如崇洋媚外,里通外国,出卖国家机密(或资源);如大搞投降主义、卖国主义等。正因为这样,全中国人民对粉碎“四人帮”,莫不拍手称庆,饮得杯落;莫不鸣锣放鞭炮,比一般喜事更振奋。窃以为,台湾有爱国心、有民族自尊心的普罗大众,象大陆人民一样,欢忭莫名,亦符情理;但若蒋帮参与其间,只怕是“表错情”了。究竟,蒋帮之昔年和今天,都是卖国者,“人为刀俎,我为鱼肉”,中国人民已深受苦难;“四人帮”之阴谋一旦得逞,则中国的将来也就必然是中国的过去。北京说,与“四人帮”的斗争,是无产阶级和资产阶级之间的斗争,这就一清二楚了。
中共党内每一次路线斗争,都不可能有利于蒋帮,从刘少奇、林彪到“四人帮”都是一样。这本来是常识以内的问题,只因蒋经国的处境太困窘了,他总得“一厢情愿”地在做白日梦。
不难看出:与刘少奇斗,与林彪斗,与“四人帮”斗,从点、线到面,都反映了中国广大军民的决心和力量日益发展,每次斗争虽然都很激烈、复杂,时距却在缩短,进程更形顺利,毛主席的革命路线更易贯彻,诚如“美中人民友好协会”主席佩斯塔纳最近说:“中国人民的政治觉悟比十多年前大大提高了,是无与伦比的。”无与伦比的政治觉悟,看“四人帮”视之为阵地的上海市情况,便很清楚。“四人帮”在上海,费尽心机,搞尽阴谋,而上海军民绝不忠于“四人帮”,却是忠于党,忠于毛主席的无产阶级革命路线。
放眼台峡两岸,中共形势大好,不是小好;蒋帮呢?形势大坏,不是小坏!此所以《中央日报》要教训《台湾日报》也。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章