台「国代」巧立名目中饱私囊

【台湾《中国时报》１月２２日文章】题：巧立名目饱私囊宜速立法制止
翻开３３４位国代聘用助理的资料，助理高龄化、将公费纳入自家人荷包、甚至不愿具实申报资料等等各种光怪陆离的情况，已经到了令人咋舌惊叹的地步，这是一次不分党派，有志一同，中饱私囊的例子；监院对此却无法可管，只能徒呼负负。
虽然一名公费助理每月费用为区区四万元，与选举期间大笔竞选经费相较，算是小儿科，但国代不分党派，有志一同去争取这四万元，则显得有失体统，方法也几乎到达拙劣的地步。
以申报基本资料而言，竟然有１６位国代昧着事实，在支领公费助理费用之后，却在监院公报这种公文书上填写“无助理”等字。严格而言，上述已经涉及伪造文书罪，国代总不能每月平白多四万元而不自知才对。
更不可思议的是，部分国代任用助理的年龄竟然也有高达８１岁者，７０岁以上的更不在少数。就实际的运作层面而言，这种用人方式显然不符常情，细部研究里头关系，也隐约可以见到，只不过是另一种形式的“人头”罢了。
不管国代仅能拥有一位公费助理的规定符不符合实际需要，国代尤应严守公款公用份际才对；切不可为区区四万元而巧立各种手段，将公款纳入自己荷包。
当然，国代上述不合常理的现象，主管单位监察院仍无法可管，主要原因乃在目前法律对申报不实或不申报的情况，并无任何罚则，才使得异常现象得以年年持续。