台湾《经济日报》文章：“大中国经济圈”的国际环境与限制

【台湾《经济日报》５月３日文章】题：“大中国经济圈”的国际环境与限制（作者卢世祥）
随着海峡两岸进一步交往的呼声，一个“大中国经济圈”正在形成。这种论调的出现，若从国际经济近年的变局观察，背景尤可理解。
基本上说，“四小龙”经过二十、三十年出口导向经济成长，实力渐获国际社会重视，“太平洋世纪”的来临，不再是台湾等自我膨胀的口号，而逐渐付诸实现。在此同时，“美国正步向衰败”的说法成为关心美国实力者讨论的严肃课题。
美国其实并未衰败，但是相对其他国家的进步，其战后雄霸世界的地位已受到挑战。
美国既然好景难再，“四小龙”便只有自求多福。刚好“四小龙”此时都碰上政治转型期。新加坡政治继承隐然可见，香港大限不远，台湾南朝则强人已去，民主政治进入新阶段。其特色之一，是意识形态的对抗不如经济实质利益受到重视，而中苏两个共党集团“大国”亦先后打出“开放”改革牌；美俄最近拟加强通商，南韩在对中国大陆通商投资亦较台湾着先鞭，均为此潮流之表征。就在海峡对岸，海南建省、“沿海地区发展战略”“国际大循环”亦均为这方面的新发展。
“四小龙”因此为了移转市场，加强与中国大陆的经贸关系为必然趋势，即“四小龙”之间，亦有加强合作之议。稍早于二月间，日本外务省亦宣布将研拟成立新机构，以协调“四小龙”与国际经合组织的政策及关系。假如这种对国际经济环境的分析不离谱，则“大中国经济圈”的成立，实取决于中共。就经济发展而言，中共经济改革虽小有成就，但是诚如５月１日公布的美国中央情报局的报告指出，改革“深化”之后其问题已现，而其基本设施的缺乏及官僚主义、民众知识水平偏低等根本弱点能否有效突破，从而有如台湾当年的“经济起飞”，均有待观察。
从这个角度看，台湾的“自由化”与“国际化”，无非矫正以往过度依赖美日市场而重新调整经济导向，求得新均衡点的努力。“大中国经济圈”并非一蹴可就，其若能成气候，亦难取代以美日及西欧为主的国际经济体制。明乎此，则以稳扎稳打，不瞎起哄，继续推进我们的自由化与国际化，并制订与海峡另一岸的正常交往，拟是较适宜的方式。