印度信息技术产业发展迅速

【《印度斯坦时报》１２月２８日报道】题：印度是信息技术革命的见证人副题：１９９６年是信息技术之年
世界上两个最好的品牌也是最有名的竞争对手。可口可乐和百事可乐尽管在世界各地为夺取市场优势而殊死搏斗，但它们在采购软件时，却都毫不迟疑地选择了印度。
显然，印度的软件成本低廉、质量上乘、经久耐用、交货迅速，最重要的是能够运用这个工艺之国的技术来开发软件。
现在印度信息技术产业的年增幅近４５％，其中软件业增幅在６０％以上。在１９９５—１９９６财政年度，印度信息技术产值达到１０００亿卢比（合２８亿美元）；预计到“九五”计划的最后一年２００２年，印度信息技术产值将达到３００亿美元。
在亚太经合组织马尼拉首脑会议上，美国总统克林顿呼吁取消信息技术产品的关税，这是印度千载难逢的好机会。其后不久在新加坡举行的世贸组织年会上，克氏的呼吁成为“信息技术协定”（ＩＴＡ）的主要内容。这一条约的主旨是缔约国不对信息技术产品课以关税，并最迟在２０００年使该协定生效。
这是印度的好机会：印度不仅可以积极响应信息技术协定，而且可以先行一步，使其它国家相信印度应该加入该协定，这对印度有益无害。
信息技术革命在印度只是初露端倪。印度现有１６０万台个人电脑，平均每千人一台；个人电脑与彩电价格相当；消费者开始视个人电脑为必需品而非奢侈品。现在的重要课题是使信息技术产品价格大幅下降，为此消除各种关税是正确的一步。
有人担心对软硬件取消关税会扼杀国内产业，或使它萎靡不振。其实，与竞争对手相比，印度信息技术产业有很多优势。没有哪种产业能靠关税保护而生存。而且，如果在本国都不能与外国产品竞争，何谈在国际市场上寻找竞争空间？
当然，光签协议而不寻求平等竞争是不利的。印度政府应游说美国等发达国家，让其既消除关税壁垒，也消除非关税壁垒，譬如对印度公司所雇熟练工人到他国履行合同义务予以限制。
印度亟需签署信息技术协议，但另一个问题也很紧迫：消除不合时宜的最低选择税，至少在软件业是如此。这种税始征于上一预算年度，它不仅影响软件出口业务的扩展，还削减软件业的竞争优势。