盖尔布专稿：《布热津斯基被认为是卡特的一名主要顾问》

说布热津斯基在约翰逊政府时期主张美应设法使东欧脱离苏联，但后来改变态度、提出“全球政治”和“三边关系”的战略选择
【本刊讯】美国《纽约时报》十月六日刊登盖尔布十月五日从华盛顿向该报发的一篇专稿，题目是《布热津斯基被认为是卡特的一名主要顾问》，摘要如下：
布热津斯基被认为是从保守的和自由主义两种态度出发抨击福特的政绩的战略的制定者之一：即抨击福特对俄国人的态度不够强硬，不注意发展中国家和工业化的盟国，和不关心人权。
据说，他也是一批要求卡特对政府处理同莫斯科缓和和东欧关系的方法作更多的批评的人中的主要推动者。
布热津斯基先生在对外政策专家中是很有名气的。布热津斯基于一九二八年生于华沙，而基辛格先生则早五年生于德国的富尔特。两个人都保留着传统的口音和一种欧洲人的勉力。
布热津斯基在他的学术生涯的大部分时间内和他在约翰逊总统执政期间在国务院担任政策制订人的两年期间，都被认为是对莫斯科采取强硬路线的人。这种看法在很大程度是从他的建议中得出的，他建议美国设法使东欧脱离苏联。
但是约四年前，他开始改变态度。基辛格先生的战略仍然以同莫斯科搞缓和和保持力量平衡为中心，而布热津斯基却提出一种他称为“全球政治”和“三边关系”的战略选择。
在一九七三年七月份出版的《外交》季刊上，他写道：
“如何对付共产主义世界的问题，对美国对外政策来说，仍然是一个主要的问题。但是，它可能不再是一个中心的问题。此外，对力量持现实主义态度的人们一直很有效地处理了这个问题，正如尼克松表明的那样，他们在使富有竞争性的美苏关系较为稳定方面，已经取得了一些成就。”
“但是，面临美国对外政策的其他两个主要问题（即欠发达国家的问题和先进国家之间的联盟关系问题），依靠对力量持现实主义的态度并不能有效地加以处理。”
他说，由于人道主义的原因，以及为了不使美国在一个敌对的世界上处于孤立状态，就必须处理欠发达国家的问题。为了对付这些问题和保持西方的团结，他建议北美（包括加拿大和美国）、西欧和日本之间进行密切的合作。
他写道：“这种三方合作，现在必须成为美国政策中优先考虑的主要问题。”
布热津斯基一年前在离开三方委员会之后，似乎把三方（合作）的想法置于脑后了。他在《外交政策》季刊上最近发表的一篇文章中说：
“在战争结束之后的三十年中，欧洲和日本都没有准备发挥重大作用，不论是对于传统的问题还是对于全球性的新问题，都是这样。”
同时，由于苏联军事力量的加强以及在安哥拉内战中苏联支持的力量取得胜利，他改变了他对于苏美关系稳定所作的估计。他又开始专心注意苏联的全球野心和东欧的命运了，因此他开始把这些人们关切的问题加进了卡特的讲话中去。
据卡特阵营里的人员说，卡特的所有政治顾问和大多数对外政策顾问提出了这样的决定：在缓和问题上持较强硬态度并强调诸如在苏联和东欧剥夺人权等问题。
布热津斯基在电话谈话中坚持表示他并不反对缓和。他说：“我们必须实现一种更为广泛的缓和。我们决不接受那种由苏联人确定规则并制订优先注意的事项的缓和。美国人民将不会接受。这样一来我们就将退回到对抗的局面。”
美国籍的犹太人有一段时期认为布热津斯基建议在中东实行一种由莫斯科和华盛顿强行规定的解决办法。他在今年七月应邀访问以色列，在这次访问结束的时候以色列官员们宣称他们对布热津斯基所作的“澄清”感到满意。他们现在认为他是一个支持以色列的人，虽然他们对此采取警惕的态度。
苏联外交官员对于布热津斯基在卡特政府中拥有重要职位的前景感到忧虑。据说这一前景是促使莫斯科在这个选举年继续举行限制战略武器会谈的主要原因之一。