《西方的两个收获：中国和南部非洲》

【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》十月八日刊登约瑟夫·哈希的文章，题为《西方的两个收获：中国和南部非洲》，摘要如下：
过去这一周发生的事情使西方的外交界减少了两个焦虑。
中国在毛泽东以后的时代不会走向同苏联和解。正好相反，中国的外长乔冠华从北京一直跑到纽约的联合国，以便利用一个最响亮不过的扩音器来发表一篇讲话，他在这篇讲话中称苏联是“当代最大的和平骗子、最危险的战争策源地”。
莫桑比克至少目前还没有充当莫斯科的在南部非洲搞破坏活动的人。莫桑比克外长希萨诺也到联合国去发表讲话。他在讲话中说，他的国家“支持英国在罗得西亚境外召开制宪会议”。
美国的外交人士补充说，莫桑比克在黎巴嫩看到外国的游击队可以造成什么样的麻烦，莫桑比克不打算让罗得西亚的游击队变得象在黎巴嫩的巴勒斯坦部队那样强大。
在这两件事情里，中国重申对苏联的政策使人感到意外的程度要小一些。的确，对北京在毛以后时代的对外政策方针本来不需要有任何认真担心的原由。
中苏取得任何这种和解的道路上有两大障碍：一个是意识形态方面的，一个是地理方面的。中苏关系中始终存在着这两大障碍，没有显而易见的理由认为如今这两大障碍有任何减轻。
意识形态方面的障碍是苏联宣称它在共产主义世界中占首位。中国不接受这一点。
对中国人来说，毛泽东是他们自己的政治信仰的真正的创始人。毛泽东主义是他们所崇拜的，并且大概是他们在今后长时期中所崇拜的。
他们拒绝承认克里姆林宫是他们的信仰的教廷。
地理障碍是苏联的士兵、大炮和导弹位于中国首都北京城的四百英里之内这个事实。蒙古是苏联帝国的一部分。它被苏联军队牢牢控制着。从北京到内蒙和外蒙之间的边界上的最近点的距离是四百英里。
只要苏联帝国的势力这样深入亚洲和这样接近北京，中国就永远不会感到舒服。
因此中国的乔外长十月五日在联大说的话是不令人感到意外的，它也再次使美国、西欧和日本的外交部感到放心，因为这些国家的外交部必然对毛之后的北京产生疑问。
莫桑比克事件比较令人感到意外，但是在华盛顿的国务院最受欢迎，因为莫桑比克的态度可能是基辛格关于南部非洲的全部和平计划的成败的关键。