《西方分析家发现莫斯科给的太少，条件太苛刻》

【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》十月五日刊登该报驻莫斯科记者写的一篇文章，题为《苏联人想到援助“第三世界”》《西方分析家发现莫斯科给的太少，条件太苛刻》，摘要如下：
鉴于世界银行要求富国帮助穷国，一个“富国”正受到责难，原因是给的太少，条件太苛刻。
这个国家便是苏联，苏联是世界上（仅次于美国的）第二经济大国，但是它向“第三世界”提供援助的比例却要小得多。
苏联人不断提请人们注意他们所援建的钢铁厂、水坝、发电站以及水利网，从而证明他们才是发展中国家的真正朋友。
苏联人出于战略和外交的缘由，利用援助来抵销华盛顿和北京的影响。
西方分析家们说，由于战略目的提供援助的一个明显例子就是去年给北大西洋公约组织成员国土耳其的极其大量（按照苏联的标准）的贷款。土耳其用这笔贷款来扩大靠近叙利亚边界的一座苏联援建的钢铁厂，建造一家炼铝厂以及两座热发电站。
这笔巨款——六亿五千万美元——比过去二十二年莫斯科向土耳其提供的全部援助的一半还要多。这使得西方分析家获得如下印象，这显然是苏联企图对北大西洋公约组织的一个成员国施加影响，而这个成员国掌握的进入地中海的通道是沙俄和苏俄长期垂涎的。
苏联的援助中的大部分是向苏联西南边界的少数几个国家——印度、阿富汗、巴基斯坦、伊朗以及土耳其提供的。自一九五四年以来，印度和埃及所得援助在苏联全部对外援助中占三分之一。
苏联人提供援助部分也是为了搞贸易。
由于苏联官员通常向苏联听众强调这样的贸易有好处，这里的西方分析家得出结论认为，苏联这种援助是不受苏联普通老百姓欢迎的。
要确定苏联（援助）计划有多大规模，几乎是不可能的，因为援助古巴（一度每天花去莫斯科一百多万美元）和援助越南的数字西方分析家无法得到。而这两个数字是很大的。
今年早些时候，发展中国家（七十七国集团）在马尼拉指责所有富国援助条件没有可变通性。
七十七国集团直接批评共产党国家，敦促它们提供宽容的贸易条件，实现联合国的目标。
莫斯科声称它集中力量于重工业援助——土耳其伊斯肯德伦炼钢厂，伊朗伊斯法罕钢厂，印度比莱和波卡罗炼钢厂和一些国家的电厂。
西方分析家说，苏联人也选择大型的、惹人注目的项目，如钢铁厂、阿斯旺水坝和阿富汗的灌溉渠，以便取得最大的宣传效果。
西方分析家承认，对于印度和其他某些国家，苏联的援助是重要的。但是西方分析家指出苏联条件苛刻和（受援国）现在应偿还的债务沉重。
过去几年，印度每年偿还的钱多于它从新贷款中获得的钱。埃及去年欠的债多于它得到的贷款，苏联人同开罗会谈这一问题时采取了强硬态度。
伊朗和伊拉克也是如此，新的援助不敷它们偿还陈欠。
苏联贷款的偿还期通常需要十年到十二年，利率二厘五到三厘。偿还本息的“宽限期”很短。给予无息贷款很少。