印一些报纸谴责“全印西藏会议”

【新华社新德里４日电】“国民先驱报”昨天以“西藏和眼泪”为题发表社论，批评最近在加尔各答举行的所谓“西藏会议”。谴责会议对政府施加压力
迫使印度放弃不结盟政策
这家报纸不同意关于成立西藏情况调查委员会的建议。这家报纸说，委员会这个运动的整个影响将嘲笑印度外交政策的整个基础及其主要目的，以便对印度政府施加压力，迫使它放弃这个政策。
社论一面否认中国说印度有扩张主义野心的指责，一面说这个会议“表示和通过了只是要增加中国的怀疑的意见和决议。”
这家报纸说，“要求印度政府在这个阶段不承认中国对西藏的宗主权，那就是要求它否定它曾经庄严承认过的东西”，“对印度说来，要求西藏独立，那就会招致对中国的公开冲突，这就意味着同不结盟政策告别。”认为叫嚷西藏“独立”是给美国安插侵略基地
这家报纸还谴责要求“西藏独立”的主张。它说，“西藏独立是否意味着独立的西藏，这值得怀疑。独立的西藏只是西方对中国而且还可能对印度进行颠复和阴谋活动的另一个基地。”
这家报纸说，西藏事件“最显著的结果”“是人民社会党和印度人民同盟彼此更加接近了”，他们在朱龙多城举行的所谓“各党派会议”和在加尔各答召开的“全印会议”证明了这一点。在加尔各答，像旁遮普邦阿卡利党这样一些别的教族小派别的参加“并没有使这次会议比它原来更具有代表性。”会议并不代表印度意见超越了尼赫鲁规定的范围
这家报纸最后说，“必须创造条件使西藏人有可能在自己的土地上和平而体面地生活，并使达赖喇嘛有可能返回他的首府。但是如果中国认为像在朱龙多城和加尔各答举行的会议上所通过的决议代表印度的意见——它们并不代表印度的意见——结果将是适得其反。”
【新华社新德里３日电】昨天的“文汇报”发表了一篇题为“错误的会议”的社论，批评在加尔各答举行的所谓全印西藏会议，并且说，“加尔各答会议上所说的关于西藏人和中国的话就超越了尼赫鲁所规定的范围”。报纸还说，“尼赫鲁不希望说一些像加尔各答会议上所说的关于中国的话”。
报纸说，“贾雅普拉卡希一点也不懂得，他那种对西藏的偏颇的支持和反对中国的态度对西藏毫无帮助，将使中印关系恶化并且只会使印度遭到损害”。
报纸批评有人想把西藏问题变为“政治问题”，报纸说，“聪明的办法是：中印关系所受到的损害应得到弥补，不要让中国采取敌对的方针。”说反对中国对西藏无帮助鼓吹采取“聪明的办法”
但是，报纸还说，“但是在举行加尔各答会议之后，局势发生这种转变的机会是很少了，相反地，中国加强敌对运动的可能性倒是增加了。它可能采取一些不同的手段来回答这次会议”。
昨天的“甘露市场报”写道，“通过刺激性的决议，没有使西藏问题的解决有一点进展。同样，攻击那些表示同情西藏人民的人，并没有促进印中和好的事业。在前一情况下，这是一种想把印度人民在人道基础上的自然感情转入政治途径的露骨的企图。在后面的情况下，假装说印中两国相互间到目前为止所保持的融洽关系没有发生一点严重的紧张气氛，那是没有用的”。认为调查西藏问题办不到鼓吹在印度举行“会谈”
报纸说，“西藏会议”要求调查西藏问题，这种要求“如果不是荒诞的，也是办不到的”。相反地，认为西藏所发生的事件是中国的内部事务，而采取完全漠不关心的态度，那也同样是不现实的。
报纸不同意尼赫鲁要求国大党人不要参加会议的告诫，“因为中国人似乎毫不把官方言论和非官方言论区别开来，这是可以理解的，因为在他们的国家里，或在任何其他的共产党国家里，本来就没有这种区别”。
报纸说，“印度不想失掉中国的友谊”。中国使自己同印度和其他亚洲国家疏远，大概也不会得到好处，报纸建议印度政府采取主动同达赖喇嘛进行谈判，并且说，“要举行必要的会谈，不可能有比印度更友好的地方”。