美国《华盛顿邮报》社论：《第一次辩论》

【本刊讯】美国《华盛顿邮报》九月二十五日发表一篇题为《第一次辩论》的社论，摘要如下：
问题实在很简单。在这场大辩论中反复提出的所有这些数字都传达几个基本的信息：这两位候选人都渴望有机会减少普通公民的所得税。这两个候选人都以他们庄严的名誉等等担保要使预算平衡。这是一种拍卖，在这场拍卖中，这两个人都争着想看看谁能给予选民以最大的个人好处和谁给得最快。例如，福特宣称，不管发生什么情况，他都将在两年内使预算平衡，这种说法愚蠢得使人茫然。
整个这种令人高兴的气氛掩藏着一些相当危险的设想。这两位候选人也了解这种情况吗？这种铁一般的保证确实是危险的。在形势好、失业率低的情况下要使预算平衡是完全令人想望的。但是，谁又知道今后哪些年头是好年头呢？如果福特当选，国家的政策将立即开始倾全力于使预算达到平衡，而不管国家或世界的经济状况如何。但是，没有迹象表明它正在取得那种势头。
卡特则保证在下一届总统任期的最后一年使预算达到平衡。作为一个视情况而定的目标，这完全是值得称赞的。它将预示给八十年代的工业发展、就业和物价的稳定带来重大好处。但是卡特在减税问题上使自己陷入了混乱状态。它降低了在按收入排列的大阶梯的低层和中层的赋税，但是也结实地堵塞了上层的漏洞。但是必须认识到，同那怕是适量地减少普通纳税人的赋税所造成的损失相比，堵塞这些漏洞并不会筹集到大量的钱。如果国家需要更多的钱怎么办呢？卡特说：“我决不会做任何增加那些靠工作谋生的人的赋税的事……”正如俗话所说，“决不”二字不要轻易出口。又如俗话所说，保证是言出如山的。要是他获胜，身上有那么大的负担是不会舒服的。
当然，这场辩论表明了这两个候选人之间有明显的分歧点——就是在人们预料的那些方面。卡特尽管在税收理论上有种种麻烦，但他仍然相当明白地表明，他将把负担加在富人身上。
福特总统在这个问题上一直是没有多少话要说的。这两个候选人都明白，在通货膨胀和失业之间确实没有选择可言；你得要解决一个才能控制另一个。但是，卡特热情满怀地谈到没有工作的人；而福特则更多地强调日益上涨的价格的压力。这两个人都指望将来经济会发展，不过卡特对它的指望大得多——我们可以说，大得看来根本做不到。这些都是传统的党派立场。