英报文章《西方应当帮助俄国人吗？》

说西方越来越多的人提出问题：支持一个一面大念和平经，一面仍宣称对西方持敌对态度的国家的经济是否明智
【本刊讯】英国《观察家报》九月五日刊登克兰克肖的文章，题目是《西方应当帮助俄国人吗？》，摘要如下：
我不记得苏联政策何时曾出现过象现在这样乱七八糟的局面。当然，苏联领导集团做事一直是笨手笨脚、错误百出的。
如今，最高领导集团非常明显地缺乏前后一贯性和明确方向的局面已达到十分惊人的地步，以致人们不禁要问，目前是否还存在一个“最高领导集团”。甚至在柯西金先生游泳时几乎淹死这一消息异乎寻常地透露出来（这是一种恐怕前所未有的政治动作）以前，便可以清楚看到，克里姆林宫内部已不再是和和平平的了。
我们认为是“勃列日涅夫路线”的各项政策，一部分已经失败，还有一部分也已经推行到尽头而不再能发挥其效用了。无疑，在任命勃列日涅夫为总书记问题上军界曾发出过特别强烈的呼声，但是都要他以大大超过应有的程度予以酬报——以增加常规武器和导弹形式来报答他们所给予的支持。勃列日涅夫则屈从了军界的要求，显然是没有注意到其代价是如何高昂。我认为，勃列日涅夫现在正在为此付出代价了。
我之所以说“勃列日涅夫路线”是因为一旦人们被授与种种表明权力的外部标志，他们很快就把这些标志当作真实的东西，而更为重要的是，别的人也这么以为。因此，勃列日涅夫开始时虽然地位不稳，但是后来确实发展成为某种意义上的人物。开始时还是奉行大家一致同意的政策，后来他却使这些政策在很大程度上变成他个人的政策达到了如果这些政策失败他也会跟着垮台的程度。看来这就是正在发生的情况。
因为这位感到自己成了世界舞台上注意的中心并突然产生了想在历史上取得一个地位的抱负的勃列日涅夫先生，看来决意要为俄国同西方达成赫鲁晓夫下台时正在实现的那种保存自己的临时协议而努力，但是又不肯作出丝毫的让步。同时，他着手把苏联建成一个超级军事强国。俄国人把这种变戏法的把戏称之为缓和。
最近柏林墙周围致人死命活动增加是若干迹象之一，这些迹象表明，即使不是勃列日涅夫本人，那么至少是俄国某些高级领导人正在重新考虑假装和善是否仍然有益。在他们完全是由于笨拙而把他们花了昂贵代价在中东赢得的阵地丢掉之后又去利用安哥拉局势，就反映了这种想法；上周苏联在很高一级宣布声援利比亚的卡扎菲上校和巴勒斯坦解放组织的阿拉法特先生，又是这种想法的一个反映；宣布柯西金差一点溺毙是这一切反映中的最新的反映。
因为如果说有谁明显地是缓和的真正设计师的话，那么可怜的柯西金便是，他对贸易和经济方面的实际情况比他的任何一位同事都了解得更为清楚。因为对于俄国人来说，缓和并不象许多人认为的那样，是为了避免核战争：这一目标迄今为止一直是通过其他手段来谋求实现的。缓和是为了造成一种气氛，以便有可能说服西方向苏联提供先进的技术知识、先进的机器以及用于支付上述费用的贷款，更不用说向苏联提供大量粮食了。
但是甚至在赫尔辛基会议之前，即在一九七四年年底美国国会拒不批准俄国人一直指望的巨额贷款时，事情就开始变得不好了。这件事使勃列日涅夫路线受到震动，不过，即便如此，欧洲国家当时仍然准备竞相提供俄国所需要的很大一部分贷款。别的不说，原来以为赫尔辛基会议会使它们更加来劲。但是这一手并没有达到预期效果，因为西方很快就发现，俄国人根本无意认真兑现西方所极其重视的有关人权和自由往来的诺言。与此同时，俄国负债越来越多。因为俄国生产不出西方所能接受的出口商品来支付其进口，于是只好用本国的黄金。金价大跌使俄国人大伤脑筋。西方国家政府和银行家发现，经互会国家已欠了西方大约二百亿英镑的债。
显然这种情况不能继续下去了。但是俄国仍然需要大量的粮食，部分原因是收成不好，基本原因是俄国农业效率极低。俄国仍然需要机器和技术知识来帮助它赶上西方。目前的五年计划是相当鲁莽地以这样的假设为依据的，即这种援助就会到来。
我怀疑这种援助会不会马上到来。随着银行家们进行总结算，西方越来越多的人正在提出一个问题，即：支持一个一面大念和平经，一面却仍然宣称它对我们拥护的一切事情都采取不共戴天的敌对态度的国家的经济，是否明智。而且支持的不仅仅是民用经济，因为虽然我们不卖武器给俄国人，但是，我们向他们提供的各种东西，从最尖端的技术到化肥厂、汽车制造厂，粮食和牲口饲料，使他们得以把同等数量的钱花在其武装力量上。