美报文章：美国议员拟向安南发难

【美国《华盛顿邮报》１月１９日文章】题：谁欠谁的钱
科菲·安南即将到华盛顿来，要求国会议员为这个世界组织再拿出１０亿美元，或更多的钱。议员们可能会就联合国财务问题向他提出一些难以回答的问题。
第一：为什么联合国秘书长之职在过去６年里薪俸增加了７０％，而联合国却入不敷出？联合国的数字显示，１９９１年这个职务全年的薪俸为１５．６４２９万美元，另外还有２．２５万美元的娱乐预算。如果安南真心想改革，他就应带头减薪，作出表率。
第二：为什么前联合国秘书长瓦尔德海姆至今仍然得到每年１０．２万美元的退休金？１９８６年报界揭露，在第二次世界大战期间他曾在纳粹在南欧的种族灭绝行动中同纳粹勾结，他因此被禁止进入美国。联合国在对波黑和卢旺达的战争罪嫌疑犯提出起诉的同时却继续付钱给瓦尔德海姆，这看起来是不是不好？’
第三：美国到底欠联合国什么“债”？联合国大会提出的要求是美国支付联合国活动预算的２５％和维和预算的３１％。如果我们没有交付联合国所希望的数额，它唯一的选择就是在联合国大会上不投美国的赞成票。联大的成员国没有这样做，这是因为他们知道我们仍然是为联合国出钱最多的国家，尽管有那些关于“欠债”的议论。
总审计局的一项关于维和行动的报告表明，在１９９２—１９９９９５财政年度，美国政府为联合国支持的维和行动拿出的钱总共为６６亿美元。总审计局说，这些钱中的大约４８亿美元从未被算作我们对联合国的正式摊款中的一部分。联合国确实偿还了这笔款项中的大约７９００万美元，而使实际已经提供的４７亿美元成了一笔捐赠。如果把这笔钱用来还我们１０亿多美元的“债”——这看起来是符合逻辑的，那样的话就是联合国欠我们的钱，而不是我们欠联合国的钱。
第四：为什么联合国官员仍在继续追求征收全球税？当联合国前任秘书长加利为给联合国筹资而批准征收国际税的计划时，美国国会为之震惊。参议院去年就挫败这些计划的法案进行了表决，最后自然是以７０票对２８票的结果否决了联合国全球税。
然而，联合国开发计划署的官员现在编了一本关于如何对货币交易征收全球税的书，这种税可能影响个人退休金帐户、退休金基金、共同基金和普通美国人的其它投资。安南是否能够保证在这些计划方面的工作立即停止？假如这位新任联合国秘书长想在国会提出一个有说服力的论点，他就必须就这些问题作出令国会满意的回答。