基因工程负面影响不容忽视

【西班牙《改革十六》月刊１２月号文章】题：危险的实验
延缓早熟的西红柿、抗杀虫剂的大豆、带有抗菌力的玉米、可产人奶化牛奶的母牛、可在北方种植的热带植物、可在盐碱地播种的农作物……这一切不是科学幻想，而是一种名为“基因工程”的成果。
基因的研究，开辟了病因分析和疾病防治的新前景，然而，其作用远非如此，因为，借助改变基因的新技术，可以改变农作物的性能和创造具有抵抗力及在不利条件下生长的新品种。目前，世界各地都在进行这类试验，涉及最重要的农作物有２４种，其中玉米、小麦和稻谷占世界消费食品的５０％。
尽管对于这种实验产生了争议，但是，实验基因的农作物和植物的销售却在日益扩大，令人担忧的是，在这种所谓繁荣食品的背后，则是企业的利欲熏心。最具有讽刺性的是，那些投入巨额资金来搞这种“基因工程”的企业，正是那些长期销售杀虫剂的名牌公司，如美国孟山都化学公司、拜耳化学公司和法国罗纳—普朗公司等，这些公司在通过新产品的专利牟取暴利的同时，仍在不断推销他们的杀虫剂。
据欧洲农业和环保协会认为，活组织是最为复杂的，它可产生短期内不易发现的影响，从长远来看对环境和人类健康是有害的，杀虫剂就是一例，因为，经过３０多年的研究才发现它对人体激素和生殖系统的影响。最近几年有些国家通过实验改变了一些植物的基因，使这些植物具有一定的抗杀虫剂能力，并带有一种防病虫害的有毒毒素，如使用蝎毒和蜘蛛毒素等，这样做固然可以不再使用杀虫剂，但却不知这些毒素不仅有害于益虫，而且也有害于人类健康，如有过敏史的人食用改变了基因和含有毒素的食品，后果不堪设想。
欧洲动物保护协会揭露说，有些国家用动物来做实验，这是残忍的，而且也是危险的，因为，改变基因不仅使动物躯体变形，而且还改变了它的特性和繁殖能力，并增加传播疾病的可能性，为此，协会要求对这项工作进行国际监督和控制。
西班牙政府于１９９４年通过有关这方面的法令，成立生物安全委员会来负责检查和督促。据西班牙消费者协会认为，生物技术和“基因工程”意味着人类的一大进步，农业上的应用既可降低成本又可得到更好收成。然而，对于这类产品必须在标签上加以具体说明，可让消费者了解其特性，同时，鉴于目前国际上还缺乏一种确保实验基因安全销售的条例，所以，应该对实验基因的工作确定一个明确而合理的限度。当务之急是制定出若干切实可行的国际条例，因为，没有一个科学家敢担保这种实验基因对人类健康无害。