澳外长讲话《澳大利亚同苏联的关系》

说澳对苏某些政策感到相当程度的不安；苏行为的某些方面同缓和很难一致起来；现在人们普遍认为缓和是一个含糊的概念
【本刊讯】堪培拉八月二十日消息：澳大利亚外长安·皮科克八月二十日在维多利亚州库荣选区群众大会上，发表题为《澳大利亚同苏联的关系》的讲话，摘要如下：
我们的对苏政策可以概括为如下几点：第一，我们希望同苏联建立尽可能广泛和友好的关系。第二，对苏联，同对其他任何国家一样，这种建立良好关系的愿望必然有一个前提，就是澳大利亚政府的首要责任是维护和增进澳大利亚利益，特别是它的安全。第三，我们认为，在这方面，有理由对苏联的某些政策感到相当程度的不安。第四，重要的是，应当认识到我们所做的事情只是表示不安，不是表示敌对。
我现在要回过来谈谈政府曾对之表示不安的一些问题。我们所做的事情基本上是要大家注意两件事：其一是苏联武器扩充的数量，其二是苏联的行为的某些方面至少同关于缓和的某些解释很难一致起来。
无可争论的情况是，十年来，苏联大大缩短了它同美国在战略核武器和海军力量上的差距，但是同时在苏联占优势的情况下大大扩大了地面常规部队的差距。尽管如此，它的军费开支现在仍大大超过美国，没有要减少的样子。考虑到这些情况，考虑到缓和的来龙去脉，问一问它们的意义是什么，不但是许可的，而且是必要的。
在提出这个问题时，我们并没有忘记第二次世界大战的可怕经历，对现在在处理苏联事务的人们的思想必然具有的影响，以及这种经历必然要引起的对今后如何维护他们本国安全的关心。但是我们非常亲切地问：他们目前的大量扩充军备的行动同安全的需要或者同任何可想象的威胁有什么实际关系。
至于缓和，现在人们普遍承认，这是一个很难弄的、含糊的概念，无论是用在西方还是用在苏联，都是如此。在苏联，它被同一九七二年的“基本原则”联系在一起，强调的是要避免超级大国的关系恶化到危险程度，避免以牺牲对方的利益来加强单方面优势的企图。但是勃列日涅夫还坚持说，“缓和丝毫不取消，也不能取消或改变阶级斗争的规律”；它并不削弱苏联对“别国人民争取自由进步的斗争”的支持。我们认为，特别是考虑到我刚才提到的武器扩充和最近的安哥拉事件，有理由要求澄清这种种解释怎么才能彼此一致起来，以及苏联是怎样看待世界上那些两个超级大国并无切身利益的地区的缓和的。
我们所做的就是这些，同时我们也表示强烈支持美苏之间继续建立谈判制度。