圭亚那报纸评论：《不结盟》

【本刊讯】圭亚那《星期日纪事报》八月十五日刊登该报总编辑卡尔·布莱克曼写的一篇评论，题为《不结盟》，摘要如下：
现在讥笑不结盟会议为清谈俱乐部的大国是越来越少了；批评和诽谤之风转了方向，人们谴责不结盟是一个危险的权力集团，东西方都指责一些不结盟国家被对方利用。
这证明不结盟的思想是充满活力的。因为不结盟并不意味着采取与几个主要权力集团保持等距离的小心翼翼态度；而是意味着不在军事或经济上同大国发生纠缠，按自己的主见作出决定，而不受任何大国号令。
不结盟不仅意味着不参与任何大国的卷入和活动，而且意味着不受任何大小国家的约束
。
这些国家只因为有着受剥削受压迫的共同历史而走到一起。它们全都矢志为和平而奋斗，它们矢志为解放被奴役人民、消灭仍影响世界多数人口的贫穷、疾病和愚昧而奋斗。
世界穷国已经认识到，它们之所以穷，并不是上帝的安排，而是因为工业国操纵它们的原料的价格，贱买贵卖。石油出口国组织取得了第一个重大的突破，现在出现了许多生产者组织，为它们本国人民争取经济平等而斗争。国有化增强了它们的经济力量，近年来对新老殖民主义者的斗争取得了一连串重大的胜利。
不结盟的小斧头正在砍倒跨国公司的大树。遍布第三世界的精神促使小国谋求真正的经济和政治独立。小国认识到，最好的办法是为它们的产品取得公平待遇，而不要贱卖，再由大国拿出剥削所得的肮脏的钱假惺惺地散发点布施。
今天，我们正在为维护我们的经济和政治独立而奋斗。但是，为在全世界实现人类尊严和自由而斗争，付出任何牺牲都是值得的。斯里兰卡会议将证明，世界其他国家都同样致力于完成这些崇高的目标。革命在继续，胜利已经在望。突尼斯报纸的评论
【本刊讯】突尼斯《行动报》八月十七日发表一篇题为《科伦坡的不结盟最高级会议：第三世界的一个希望》的评论，摘要如下：
一九七六年科伦坡式的不结盟完全不再是一九六一年贝尔格莱德式的不结盟。六十年代属于冷战时期，而那个时代的不结盟恰恰就是对各集团不承担义务。
今天，苏联和美国进行着双边合作，而冷战被“缓和”所代替。对第三世界的国家来说，最大的危险之一是贫困和不发达的危险。如果这些国家做不到更好的团结，特别是做不到建立有利于发展中国家的新的国际经济均衡，就是犯罪。因此，正是经济问题是今后国际谈判中的主要课题。
在科伦坡，出现的明显的特征是经济方面的。首先要研究建立新的世界经济秩序的方法以及加强不结盟国家间的经济关系。若干年来，人们已开始谈论第三世界各国人民保卫他们的资源的权利以及他们对资源有全部主权的权利。人们越来越明白，光揭露苏联或美国的军备是不够的，小国应当制止军备竞赛，因为这种态度严重地损害着它们的发展。