美国《新闻周刊》提醒克林顿政府──世界普遍憎恶美国的霸权

【美国《新闻周刊》１月６日一期文章】题：回归（作者迈克尔
·埃利奥特）
在过去的１０年内，资本主义和共产主义之间有关全球意识形态的半个世纪的斗争结束了。追求经济效益已成为全球目标，全球化已成为描述世界在本世纪要结束时的状况的标准多音节词。
但是，如果全球化不能描述这个世界，又当如何？事实上，１９９６年开始在学术著作中和街头市井都出现了这样一些异端邪说。当时担任对外关系委员会研究部主任的伊桑·卡普斯坦就曾在《外交》杂志上直率地发出警告：“全球经济正招致千百万工人的不满，随之出现的是不平等、失业和地方性贫困。”秋季，哈佛大学的塞缨尔·亨廷顿论证说：“西方人认为良性的全球一体化，如全球范围的新闻媒体的传播，在非西方人看来却是邪恶的西方帝国主义。”
这两种说法都会引起争论。但就连持批评态度的人都必定会承认，这些悲叹有其道理。
全球文化又怎样？当然，克林顿挑选担任国务卿的奥尔布赖特可能会说出这样的话：美国有线新闻电视公司是联合国安理会的一个编外成员。但要说世界正在发现一套共同的文化属性，似乎还有点为时尚早。从新加坡和吉隆坡传来了熟悉的调子：“亚洲价值观”——不那么崇尚个人主义、比较随和、把心都放在家庭上——不同于（并且优于）“西方的”价值观。
就美国人而言，在世界大部分地方人们把他们所说的“全球化”看成美国霸权、美国大众文化渗透和美国资本市场和企业强权的委婉语。强烈反对全球化就意味着日益反美：这两件事实际上是一回事。
这就对克林顿的第二届政府构成了一个新的挑战。从８０年代中期
——比如说从１９８６年“挑战者”号航天飞机爆炸那天起，许多美国人都相信，他们的国家处于一种衰落状态。有时，其他国家的人（特别是在“泡沫经济”年代中的日本人）也认为自己的国家处于衰落状态。９０年代末，无论美国人如何看待他们自己，世界其他地方的人都把美国看作是一个气势汹汹的霸道者。华盛顿强迫外国开放市场，要求让美国商品在外国市场占有一定的份额，同时，还威胁要对那些同古巴或利比亚做生意的国家实施制裁。它压低美元比价，从价格上挤掉竞争者的生意。美国到处耀武扬威，将军人或导弹运到伊拉克、中非、海地和台湾海峡。它先是污辱然后解除了一位联合国秘书长的职务，同时，它还继续拖欠其应缴的联合国会费。甚至在美国的盟友中，对美国强权的憎恶也越来越普遍。在欧洲联盟多数国家中，即将出现的单一货币也被人们相当明确地看作是抗衡强大的美国经济实力的一种方式。
对这种情绪或这种情绪造成麻烦的可能性，华盛顿的首脑机关似乎无动于衷。在克林顿第一届政府中，美国对外政策的决策者们一心认为必须对美国的“领导地位”加以确定并维护。在世界多数地方，这么做是愚蠢的。重要的是，美国提供的是哪一种领导。其他国家希望美国在行动上可预料、密切关心其盟国的忧虑，并且不事声张。