国际知名品牌之战系列（五）：网景与微软：创新是制胜的筹码

【台湾《工商时报》文章】题：互联网络世纪大战副题：网景小虾米对上微软大鲸鱼（作者徐仲秋）
比尔·盖茨的微软之所以诞生、存在并且雄霸软件世界，不断维持创新是主要原因。微软总裁盖茨唯一的一招错棋就是在洞悉互联网络趋势时比网景慢一步。然而，微软挟其独占电脑操作系统的优势，进逼互联网络浏览软件市场，执法当局应不应该涉入，应就其做法是否危害产品创新以及妨碍价格竞争两个方向思考，而权衡当前的情势，这两个问题的答案都是否定的，而英国《经济学家》也感慨地指出，小虾米（网景）对大鲸鱼（微软）终不免落得螳臂当车。
网景先以在互联网络上免费提供网络浏览软件的方式，囊括网络浏览软件８成的使用率，但是软件界的巨人微软终于察觉这个市场的潜力，目前网景的网络浏览软件一套售价５０美元，而微软推出的探险者３．０和网景导航者３．０的功能各擅胜场，但是微软有一项比网景强得多的优势，就是微软的这套软件免费搭送视窗９５软件出售。
目前全球网络浏览软件的网景通讯在８月中旬推出网景导航者３．０版，迎战微软稍早推出的互联网络探险者３．０版，微软号称超文本标志语言（ＨＴＭＬ）的支援功能优于网景，而网景则强调新软件的使用者可以免费接收包括《纽约时报》、新力音乐等最新的资讯，根据专业的个人电脑周刊指出，两者产品表现几乎无分轩轾。
几乎所有的人都可以想象，微软和网景这场大战最后的赢家十之八九是微软，因为微软有高超的研发科技、强大的行销网络，再结合免费赠送的策略，绝不是网景能够抗衡。如果网景无法开发出其他受欢迎的软件，这家公司就会以与它崛起时同样惊人的速度没落。
网景公司是在８月１２日写信向司法部检举微软涉嫌不公平竞争，而微软正是在次日推出最新版的探险者浏览软件，但是网景一直没有获得回音，网景于是在不到半个月的工夫，转而向媒体指证历历，指控微软挟其独占电脑操作系统的优势，与个人电脑厂商达成折扣默契，网景还指名道姓，说日本的东芝就是接受微软笼络的电脑生产商。
对于美国司法单位是否应该调查微软的竞争手段，一般认为，除非微软果真如网景指证历历，以丑陋的手段封杀网景，否则执法当局的任务是保护消费者，而消费者的利益所在就是不断有新颖的产品问世和产品价格合理，在当前来看，消费者的利益获得的保障是毋庸置疑的。
就第一点而言，互联网络提供创新的产品有相当大的保障，只要有任何好的产品，透过网友口碑相传，立刻就会受到广泛的欢迎，默默无闻的小公司仍然有望一夕致富，网景的首席执行官巴克戴尔就表示，现在不是电脑为中心的时代，而是网络为中心的时代，这个体制上的基本改变导致没有一家公司可以独霸整个资讯产业。
就第二点而言，目前微软的网络浏览软件和网景产品竞争的最大优势就是免费附赠，一旦微软把网景逼出市场之后，令人担忧这个情势可能随之改变。不过，微软一直是把单一的软件并入操作系统软件当中，一路击败其他单一软件对手，而消费者并没有蒙受重大损失。