美《纽约时报》社论：《卡特先生的选择》

【本刊讯】美国《纽约时报》七月十六日发表社论，题为《卡特先生的选择》，全文如下：
卡特州长最后选上明尼苏达州参议员蒙代尔作为副总统候选人同他一起竞选，这证明他在作出这个决定时所进行的考虑和采取的审慎态度是对的。许多民主党人认为卡特具有中间偏右的色彩，如果他挑选一个比较保守的竞选伙伴的话，他就会使人们的这种印象得到证实。这位被民主党提名的总统候选人选择了像参议员蒙代尔这样一个那么忠实的和无可置疑的自由派，从而有力地表明，如果他担任总统，那将按照他的党内比较进步的传统行事。
蒙代尔是一个受到参议员汉弗莱提携的人，这两个人的投票记录是明显地一致的。蒙代尔在令人印象深刻的担任参议员的十二年中，集中注意那样的法律：帮助年老的美国人、提供对儿童的照顾、减少低工资收入者的赋税而增加有较大能力支付赋税的人的负担，并且在住房方面伸张民权，因为在这方面极其需要民权的影响。
这位明尼苏达州参议员信奉他所谓的“中间人民党主义”，他除了深切关心从这种主义中看到的社会问题外，还认真思考美国的政治制度。细心的卡特无疑看了这位参议员最近发表的一本书《掌权者的责任》，这本书坦率地主张总统的权力和总统增加的责任（特别是对他的情报机构的活动所负的责任）之间要适当地平衡。蒙代尔似乎是说，总统应有强大的权力，但是要充分听取政府其他部门的意见，以免总统本身和国家做出不负责任的事。卡特挑选了国会中的一位重要人物，他从而获得的一项好处是，国会对总统职务将会有正确的看法。
这位州长在作出这个选择时开头有些怀疑，因为这位参议员在退出今年的总统竞选时说，他并没有选举制度所要求的那种“想当总统的压倒一切的愿望”，他认为任何“不愿意”为了取得这个职务而“赴汤蹈火的人”都不应该当总统。卡特是愿意赴汤蹈火的，这一点决没有错。卡特一定深信
——正如参议员蒙代尔昨天坦率地解释的那样
——他之所以退出，是因为他深信他不可能取胜。那个情况显然发生了引人注目的变化。
如果在卡特州长要求竞选伙伴所具备的一系列资格中，一致性是很重要的资格的话，那么看来他是认为参议员蒙代尔具备这个资格的。这两个人都具有善于应变的手腕，意志坚定的理想主义和一种独特的冷静的态度，这种态度给人一种超然的印象，但是丝毫也不影响他们对美国社会中穷人和处于不利地位的人的深厚感情。
个性的一致可能使两人之间的关系简单化；但是目的的一致是最重要的。卡特州长选择参议员蒙代尔，就消除了许多民主党人的怀疑，这些民主党人过去听到他的讲话中流露最进步的思想感情，但并不完全相信他真是如此。他所选择的副总统人选使得竞选名单加强了，也使人们对他自己的意图清楚了。