西德报纸文章：《红军讨论其坦克的弱点》

【本刊讯】西德《南德意志报》六月十五日刊登一篇文章，题为《红军讨论其坦克的弱点》，摘要如下：
阿拉伯方面在赎罪日战争中惊人地使用了反坦克导弹，自那次战争以来，西方就一直在讨论坦克的前途问题。
在北约内，人们鉴于华沙条约组织的坦克优势，已开始从中获得某种希望，即军事技术看来有利于西方联盟。
苏联武装部队正在对坦克进行热烈的讨论。据美国战略研究家菲利普·Ａ·卡贝尔在“伦敦战略研究所”的最近一期《生存》月刊中指出，仅在去年，在苏联的各专业刊物中就发表了五十多篇文章谈这一问题。据卡贝尔认为，早在一九七四年十一月就在马利诺夫斯基装甲兵学院举行了一次军事科学会议，在这次会议上，对坚持苏联进攻战略（根据从近东战争中得出的认识）的意义表示怀疑。
在一九七五年一月的第二次这类会议上，正是现在已经去世了的国防部长格列奇科谈到了十月战争，他批评了本国的训练常规，并要求对反坦克技术的结论进行讨论。格列奇科在他的一九七五年出版的《苏联武装力量》一书中强调说，作为主要进攻武器的坦克变得更容易被摧毁，而且对它在战场上的使用也变得更为复杂了；反坦克的力量增大了。卡贝尔从这些和其他一些言论中得出的结论是，红军已经非常清楚地认识到了坦克的问题，这个问题已经对红军产生了很大的忧虑。另外，人们在赫鲁晓夫时代就已经讨论过这个问题。
仅仅这一点就使人料想到，这些事在红军中是被观察得很仔细的，他们根本不搞简单的坦克死亡哲学。实际上，苏联的装备——也包括陆军的装备——早就不再单纯地以坦克为基础了。倒是步兵的全部摩托化在六十年代初期就产生了所谓的摩托化步兵师和一种专门的装甲运输车来作为运载它的武器系统。这种所谓的“武装运输车”远远超出了一般的人员运输车。根据它的装备，它自己就拥有强大的战斗力和冲击力。在苏联的进攻战略中对这种车辆的评价也是相当高的。
但是现在红军必须确认，正是这种这么重要的装甲运输车有成为新的手提反坦克武器的真正牺牲品的危险：步兵的反坦克导弹使它容易受摧毁的程度大于坦克的一倍多。这点在一种连锁反应中又对进攻中的坦克产生后果：如果装甲运输车比坦克更大量更迅速地失去战斗力，那么乘载在这些运输车里的步兵就必须提前“下车”，并且徒步继续进攻。这样一来坦克的进攻速度就再次被减低了。
在红军中对摆脱这种困境的出路有着不同的看法。一派打算重新用核武器为自己的进攻部队铺平道路。而炮兵却毛遂自荐并履行其摧毁性义务，以便打开缺口。最后是第三派，即坦克兵，他们认为突然袭击最有可能阻止对方进行动员并用反坦克武器设制一种纵深的防卫。在苏联军队中意见还是纷纭不一。但是在北约看来，在这一过程结束时是否能出现一支其结构和装备比较具有防御性，从而也是比较令人安心的红军，这仍然是在政治上起决定性作用的一个问题。