恐怖与反恐怖的战争（完）

在反恐怖研究中，最受重视的是大使馆反恐怖设施。１９８５年１１月美国国务院成立了一个专门机构，四年中投资４４亿美元研究大使馆的防护设施。五花八门的防卫设施使美国在某些热点地区的大使馆成了地地道道的要塞。有家公司研制出了一种颇受欢迎的反自杀卡车的挡板，这是一块厚一英寸的钢板，平时平铺在大门口，一旦启动，一台电动液压泵控制的绞链可在一秒钟内使钢板竖立并向前倾斜，其抗冲撞强度能挡住最大吨位的卡车全速冲撞，为保险起见，也可安装两层。现在美国国务院和华盛顿其它重要政府机构都安装了这种装置。
杜邦公司研制出了一种名叫“凯夫勒”的纺织物，这种重量极轻、质地柔软的织物，强度是钢的五倍多，用多层凯夫勒制出的防弹衣
——衬衣、雨农、礼服、风衣——已成为华盛顿政府官员和各界名流的时髦衣饰。在加强大使馆安全这个方面，专家们显然是成功了，然而，也许这并非是什么值得庆贺的事情。专家们担心如果大使馆牢不可破，恐怖分子便会转而攻击工商业和旅游业，而这些方面，几乎是无法保护的。已经有迹象表明专家们的担心是有根据的。
１９８６年１１月１９日晚上８点，雷诺汽车公司董事长乔治·贝斯在下班回家时，被法国恐怖组织“直接行动”的两名女枪手杀死在家门口；１９８５年１月２４日，法国国防部国际司司长勒内总工程师被枪杀于家门口；１９８５年２月１日，西德宇宙航空工业巨头恩斯特·齐默曼在慕尼黑南部被人谋杀。１９８７年初，又发生了一连串的谋杀西欧工商业人士事件。恐怖的浪潮开始更广泛地席卷西欧。要消灭恐怖活动非常困难，因为他们并不属于一个统一的国际组织。他们象游击队一样分成几个人一伙的小组，混在老百姓中间，消失在熙熙攘攘的城市中。破获几个小组并不能有效地抑制恐怖主义。事实证明，用高精度的尖端技术与手握简单而可靠的武器的恐怖分子作战往往是事倍功半。
从历史上看，美国在反恐怖主义的战争中的成绩是令人沮丧的，从１９７５年马亚圭斯的突发灾难，到１９８０年造成惨重损失的伊朗营救人质行动，以至１９８３年贝鲁特大惨案，美国的反击都显得苍白无力。为什么这个世界上技术上最先进的国家却对付不了几个恐怖分子呢？这也许应从社会制度去寻求答案，因为形成鲜明对照的是，世界上的几个主要社会主义国家都很少有恐怖活动。
（完）