美报文章：北约东扩的危险游戏

【美国《基督教科学箴言报》１２月１３日文章】题：北约东扩的危险游戏（作者本杰明·施瓦茨）
美国总统克林顿在其连任前的一次重要讲话中承认，北约向东欧扩大的决定是自４０年代末以来美国作出的最重大和最危险的安全承诺。但在美国谋求共和党和民主党领导人都同意北约东扩之前，他们应该清楚这种扩大可能导致的后果。
首先，支配北约扩大的逻辑像多米诺骨牌一样肯定会使接踵而来的“安全”承诺令人难以承受。理由是：如果美国必须保证西欧的稳定，它就必须保证可能使西欧不稳定的那些地区的稳定。
比如，人们通常认为北约必须扩大以防止东欧的动荡，因为东欧向西欧的大规模移民可能威胁西欧的稳定。但乌克兰和北非的动荡也可能破坏西欧的稳定。那么，北约及其核保护伞也必须向更东面和更南面扩大吗？
积极主张北约东扩的美国参议员理查德·卢格认为：“如果周边不安全，中心地区就不可能有永久的安全。”但如果接受北约东扩的方案，美国安全受到的“威胁”可能会无穷无尽。
北约扩大可能引起一场新的冷战。过去的冷战随着华约的消亡和苏联的解体而结束。莫斯科同意退出东欧和允许德国统一。鉴于２０世纪德国同俄罗斯之间的关系史，莫斯科是怀着不安的心情看待两德统一的。此外，俄罗斯同意同它一直处于敌对状态的北约继续存在下去，甚至同意北约接受统一后的德国为其成员。作为回报，美国及其盟国向莫斯科保证，它们不会利用这种局面打破地缘政治的平衡，从而对俄罗斯安全构成潜在的威胁。
从莫斯科的角度来看，美国极力促使其强大的北约联盟向俄罗斯边境扩大的行为违背了它们之间的交易。的确，反对北约扩大很可能是使俄罗斯整个政界团结起来的一个原因。
虽然美国官员认为北约扩大不会造成什么不良影响，像克林顿所承认的那样它是加强和扩大美国在欧洲的军事和政治领导地位的手段。但如果北约成为主宰欧洲大陆的安全组织，那么作为欧洲强国的俄罗斯将被排除在欧洲各种委员会之外。
俄罗斯领导人曾问道：为什么欧洲安全仍要由一个以大西洋对岸的超级大国控制的北约负责？
４６年前法国评论家施赖伯形容美国在欧洲的作用时说：“当一个国家要对一个地区的安全和经济稳定负责，这个国家实际上——无论它是否愿意——就是一个帝国的元首。”不管美国的动机是什么，美国在欧洲扩大其帝国作用必然会引起俄罗斯的警惕，从而树起一个现在还没有的敌人。