美《纽约时报》文章：《北约为什么正在失掉优势》

说北约部队武器装备的种类庞杂，大大阻碍发展一支合理的国防力量，致使华约在某些方面赶上和超过西方
【本刊讯】美国《纽约时报》五月二十九日刊登苏兹贝格的一篇报道，标题是《北约为什么正在失掉优势》，副题是《扩散已经使我们的部队共同作战的能力大大降低了》，摘要如下：
北大西洋联盟不仅处于一种在政治上忧心忡忡的状况，而且在军事上也反映出没有取得任何明显的武器标准化的进展。因此，这个联盟对由苏联控制的华沙条约的给人深刻印象的经济工业基础和技术优势在很大程度上已经消失了。
由于西方盟国之间存在民族主义的对立情绪，它们为了谋求出口市场而在发展各自的军火工业方面的竞争造成了不必要的重叠。也由于北约本身未能就诸如飞行任务、反坦克和防空需要这类东西的基本需要取得一致意见，便给联盟留下了一个费用很贵的装备种类过多的大杂烩。
现在缺乏使这种局面协调起来所需要的政治愿望。但是几乎每个伙伴都认为，通过使大西洋军火工业适当合理化，可以节省数以亿计的美元，从而可以花较少的钱而得到更多更好的装备。
北约的前助理秘书长加德纳·塔克已经为大西洋学会起草了一份关于这种局势的全面研究报告草案。在研究报告的初稿中，塔克博士对“各国进行类似的研究，进行平衡发展基本上相同的武器系统的努力过分重复”表示遗憾。
他说，这样做所造成的资源浪费便使得苏联集团在许多武器方面弥合了质量上的差距，而且在其他方面超过了西方。此外，“扩散已经使我们的部队共同作战或者互相供应的能力大大降低了。”他列举了这方面的例子：（１）有三十一种不同类型的反坦克武器，但有五种就够了；（２）在为部署到危机地区去而建立的小规模王牌机动部队（五千人）中就有七种飞机，六种无后坐力炮，四种类型的有线制导反坦克武器，迫击炮、步枪和机枪各三种。
后一种浪费意味着王牌机动部队的七国部队必须各自保持自己的后勤服务，而且进行部署的时间要比必要的紧急时间多一倍以上。北约常驻英吉利海峡和大西洋的海军同样缺乏射击诸元传送的共同频率和识别朋友和敌人的标准系统。在最近一次演习中被击落的所谓“友”机有一半是被它们自己一方的武器“摧毁”的。
虽然联盟已经终于使它的战术飞机的燃料标准化了，但是灌油的喷管仍然不一样。北约的海军拥有一百种从驱逐舰型号以上的不同类型的军舰，三十六种炮瞄雷达，四十种不同类型的大于三十毫米口径的炮。因此必须为一个盟军的小舰队制造和散发将近四十种弹药。
联盟的军队今天决不是可以互相操作的。各方在不健康的基础上依靠派有部队的主要伙伴的国家支持、习惯和信条。我们对华沙条约坦克部队在数量上占优势感到非常不安，但是在北约库存中却有三十种不同类型的反坦克导弹。
这样所造成的混乱的扩散、重迭的研究和资助、负担过重的支持系统和关于如何使用哪些武器的教义上的设想，大大阻碍了发展一支合理的国防力量。
塔克博士所收集的证据是非常令人不安的。虽然北大西洋伙伴的人口、它们的财富和工业能力都大大超过华沙条约成员国，但是它们在这两个集团所保持的军队数量上，特别是在常规部队的人数和坦克及大炮的数量上却远远落后了。
但是西方乐观派一次又一次地通过下面的保证减轻了担忧情绪：大西洋联盟建立在志愿人员和短期义务兵基础上的人数较少的军队比消沉的东方军队所受的训练要好，目的也更明确；而且我们的众所周知的技术优势使我们具有一种巨大的质量优势。
第一种设想至多是半信半疑的。第二种设想正在迅速地变得不真实。西方伙伴只能怪自己。它们必须做的事情就是表明更加有效地使用它们的才能的政治感。