英报报道：《俄国必须考虑西方对缓和的态度》

说因为在满足俄国人在赫尔辛基提出的要求方面走得很远，西方现在越来越深信它上当受骗了
【本刊讯】英国《每日电讯报》六月十日刊登汤普森的一篇报道，题为《俄国必须考虑西方对缓和所持的越来越现实的态度》，摘要如下：
俄国有必要考虑一下，日益利用西方对缓和的误解这一做法是否已奏效。或者是否因为在满足俄国人在赫尔辛基提出的要求方面走得很远，西方现在越来越深信它上当受骗了。
俄国在提出如下观点时是完全诚实的，虽然缓和确认他们对东欧的控制，但决不会抑制他们要使世界力量对比变得对他们有利这一目标，为了达到这一目标，他们对例如安哥拉的所谓“解放战争”的支持是一个不可分割的部分。
换言之，对俄国人来说，搞缓和就是为了使他们能追求他们的目标而少担风险。
尽管西方政治家易于作主观的推想，不过他们也不是完全天真无知的。自从赫尔辛基会议以来，俄国的行为，尤其是俄国军事力量的继续扩大，已引起了自由民主党人的反应。增加预算在西方主要的国家美国，军方不再受到大学的强烈谴责。今年年初，《纽约时报》预言，福特总统将削减国防预算。而事实上，国会增加了预算。
由于发现俄国是一个大体上为独立的自给自足的大国，并且由此看出，俄国发展的世界范围的海上能力是“侵略性的”而不是“防御性的”，澳大利亚政府和新西兰政府在它们的港口放松了对美国海军和英国皇家海军的限制，而且共同要求使澳新美条约产生作用。
澳大利亚议会投票通过今后五年的国防预算增加百分之二十五。它还从各方面鼓励美国增加它们在印度洋的迪戈加西亚岛的海上设备的计划。
日本也对俄国在符拉迪沃斯托克（即海参崴）地区加强海上能力并把日本海变成俄国的一个湖表示了关注。
在欧洲，俄国军队的继续加强和维也纳共同均衡减少中欧军队会议的僵局正在受到现实的看待。主观推想尽管英国的许多欧洲盟国对缓和的各种可能性倾向于作主观推想，但它们并不幼稚。此外，它们不同于美国和英国，他们更意识到华沙条约组织日益增长的军事实力所包含的威胁。
例如，西德境内一向有带刺铁丝网、布雷区自动武器以及边防军构成的铁幕和柏林墙，以防东德人逃到西方。
在丹麦和挪威，俄国公开的海上实力是一个不断的军事威胁。
丹麦人看到华沙条约组织举行的水陆演习从俄国的海岸向邻近丹麦的东德海岸推进。
他们看到俄国五十至六十架轰炸机编队飞行，直飞到他们国家领空的界线，俄国、波兰和东德的海军部队不断监视波罗的海的入口处。
也许，对日益增长的俄国军事威胁作出的最重要和最现实的评价是法国政府提出的，法国已经抛弃了这一提法，法国必须准备进行全向自卫。