参考消息标题

佐尔扎文章:《克里姆林宫的战争计划》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1976-06-14 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

佐尔扎文章:《克里姆林宫的战争计划》 【本刊讯】美国《华盛顿邮报》五月二十八日刊登佐尔扎写的一篇文章,题为《克里姆林宫的战争计划》,摘要如下: 苏联'...

佐尔扎文章:《克里姆林宫的战争计划》


【本刊讯】美国《华盛顿邮报》五月二十八日刊登佐尔扎写的一篇文章,题为《克里姆林宫的战争计划》,摘要如下:
苏联总参谋部认为,西方正在准备对苏联发动“突然袭击”。为了防备这种袭击,总参谋部已制定了一些应急计划。但是,苏联武装力量总参谋长维·库利科夫将军显然认为,鉴于形势有了新的发展,需对上述计划进行修改。
美苏两国的主张加强防务派都利用技术进展来证明,他们要求发展新武器是有道理的。但是当施莱辛格出任国防部长时,他提出了一项重大的革新。他制定了一些如何利用现有武器(譬如给以前主要针对平民中心的洲际弹道导弹重新规定目标)来打击军事目标的新办法。现在,则是库利科夫谈到必须制订出“击退侵略和进行战争的新方法”。同施莱辛格不一样,库利科夫不喜欢把他本国的战争计划说出口来,他登在《消息报》上的文章也未表明,苏联总参谋部一心考虑的“新方法”是什么。
莫斯科对施莱辛格改变导弹目标的初步反应表明,苏联不打算修改如何使用它自己的导弹的战略原则。除非出现相反的迹象,否则必须假设,库利科夫的“新方法”指的是使用常规部队。于是,在他文章发表的同时,西方发表了一项研究报告,暗示这些新方法可能是什么样的。
这项研究报告刊登在伦敦国际战略研究所的《生存》杂志最近一期上。该文是由国防部顾问,BDM公司战略研究负责人菲·卡伯写的。该公司是美国研究防务的智囊团之一。卡伯说,一九七三年的中东战争对苏联军方产生了深远影响,使他们修改了他们打一场欧洲战争的方案。
一九七三年战争的最重要的教训就是,俄国人大量提供给埃及的简单而便宜的反坦克导弹能够“杀伤”大量进攻的坦克,从而可制止敌人的推进。这样,西方就坦克的前途和更快地给部队重新装备反坦克导弹问题展开了辩论。
苏联打一场欧洲战争的方案通常是这样设想的:由坦克和装甲车打头阵,迅速地长驱直入敌方领土。但是北大西洋公约组织使用反坦克导弹可比过去更早地使苏联的挺进速度放慢下来。反坦克导弹的出现使他们有必要改变他们的理论,或改变他们的战术,或两者都改变。
卡伯的研究报告表明,苏联军方若干时候来一直在辩论如何对付反坦克导弹所呈现的问题。他认为正在予以讨论的三种主要选择是:进行战术核打击、使用常规炮兵、举行装甲部队的迅速的演习和推进。从他的研究报告看来,在辩论中,主张搞装甲的一派人占上风。他说:“这一派人要求举行先发制人的演习——在防务力量还来不及动员和部署一道密集的反坦克防线之前就攻击防务力量。”
他说,有几个迹象表明,一旦同北大西洋公约组织发生冲突,苏军“宁愿发动一次突然袭击,而不一定依靠大规模动员苏联后方指挥所的一些师,也不一定要充实华沙条约的人数不足的部队”。这样北大西洋公约组织就无法得到它指望得到的警报了,“这样,西方就无法建立一道直线密布的反坦克防线了”。目前,北大西洋公约组织的主力部队离边界防线有一段距离。如果卡伯的看法是正确的,反坦克导弹的出现似乎已使苏联军方信服,发动突然袭击这一做法比以往任何时候更加重要了。在北大西洋公约组织还来不及把它的反坦克导弹运到离苏军足够近的地方以使他们的推进放慢下来时,苏方必须先下手发动攻击。库利科夫声称,一个(未被点名的)侵略者打算发动一次“突然袭击”,这一点的确意味着,主要大国的总参谋部正在开始吸取两次中东战争的战略和战术教训。
虽然两个超级大国都认为,核威慑力量将仍然起作用,但它们的总参谋部却不得不认为,这种威慑力量可能不起作用,因此,它们必须拟订出库利科夫所谓的进行战争的“新方法”,和施莱辛格所谓的“重新规定目标的理论”。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章