美记者谈苏在黎巴嫩问题上的处境

【本刊讯】美国《纽约时报》六月十二日刊登该报记者发自莫斯科的一篇报道，摘要如下：
在黎巴嫩持续已久的战斗使苏联在中东的运气下降到将近十年来的最低点，尽管莫斯科长期支持阿拉伯事业，但仍然无法施加影响。
苏联运气下降可能产生的影响也许可以同苏联在以色列于一九六七年战争中打败其阿拉伯保护国时所受的打击相比。这次，俄国人不得不看着他们在政治上和物质上支持的叙利亚人和巴勒斯坦人用苏式武器交战。
在埃及摆脱苏联而走上了独立的道路以致最后萨达特总统废除了苏埃友好条约以后，莫斯科开始把它在中东的希望移到了叙利亚和巴勒斯坦解放组织身上。现在，莫斯科能选择的仅有的对象就是伊拉克和利比亚了，据了解苏联内幕的人士说，伊拉克和利比亚太激进，对此莫斯科感到不安。
苏联对黎巴嫩危机的反应是警告要防止外来——指的是西方——干涉，并声称必须让黎巴嫩人自己来解决这个问题，而迄今的事实证明这是不可能办到的。
塔斯社发表的一项正式声明要求马上停火，要求外国不要干涉，但是远远没有建议采取任何具体的解决办法。从表面价值来看，这样一项要求甚至会使莫斯科同阿拉伯国家对立，阿拉伯国家想派出自己的军队把和平强加于黎巴嫩。
但是塔斯社比较明确地表示对法国要派远征军的建议以及美国海军舰只出现在地中海感到不满，而对苏联海军在这个地区集结却保持沉默。外交事务分析家发现下述警告是有所指的，即“中东同苏联的距离比同那些发出这种（军事干涉）威胁的国家间的距离要近得多”。他们认为，莫斯科是表示一定要努力使西方不卷入。
苏联报刊登载的关于黎巴嫩局势的电讯略倾向于支持巴勒斯坦人。然而苏联报刊还是避免直截了当地批评叙利亚人，由于叙利亚人储存有大量的苏联武器，看起来他们会战胜巴勒斯坦人。
苏联报刊这种含糊的评论使某些西方和第三世界的外交官得出结论，认为苏联确实不知道该在黎巴嫩问题上采取什么行动。他们进一步推测说，俄国人迄今采取的私下外交渠道还没有获得任何成功，并且可能感到，他们下了很大本钱的阿拉伯盟友背叛了他们。
苏联最近在中东的前景变得更暗淡了，它的前景大概在一年前就开始不妙了，那时俄国人未能使阿拉伯国家取得一致意见从而为一次新的日内瓦中东和会开辟道路。
苏联在双边交易彻底失败后就极力唆使阿拉伯世界排斥埃及。阿拉伯外交人士认为，克里姆林宫目前愈来愈为它在叙利亚的影响日益减弱担忧。
苏联在黎巴嫩问题上没有表示明确的态度，这不仅使外交官，也显然使普通的俄国人摸不着头脑。