《对莫斯科来说，不结盟运动有两个特点》

【本刊讯】南斯拉夫《信使报》五月三十一日以《对莫斯科来说，不结盟运动有两个特点》为题，刊登该报记者发自莫斯科的一篇文章，摘要如下：
近几天，《真理报》刊登了塔斯社发自科伦坡的一篇长篇报道，报道谈到了不结盟国家的方针和不结盟国家首脑会议的筹备工作。不久前，这里还出版了两本关于不结盟的书，一本是《不结盟运动文件和材料汇编》，最近一期《共产党人》杂志对该书给予了很高的评价，另一本小册子是《不结盟政策及其历史和现状》，这本小册子描述了不结盟运动的产生及其当前的迫切任务。
这一切可以认为是对如下看法的一个证实：这里对不结盟的兴趣增长了，认为不结盟运动是当代的一支现实力量，并赋予它相应的意义，从而使这里对不结盟国家的认识和态度有了某种进步。但是，这种增长的兴趣还有另一面，这就是它没有证明苏联对不结盟的评价有了根本的改变。
这里早就认为这个运动有两个特点：反帝倾向，并且是同社会主义国家（这指的是“狭义上的大家庭”）紧密联系在一起的这个运动现在同社会主义国家的“观点是相近的或者是相同的”。而因为观点和目标是“一致的”，从而也就开始有点说教和“教训”起不结盟国家来了，要它们现在在阿尔及尔应做些什么，明天在科伦坡又应做些什么。因为，《共产党人》杂志不久前写道，不结盟国家中有人“胡言乱语”，“西方企图对之施加影响”，于是苏联共产党的这家杂志就认为有必要提醒不结盟运动的“健康力量”注意这一点。
当谈到不结盟运动的发起国和奠基人时，这里的做法至少是片面的。《共产党人》杂志写道，“第一个把不结盟思想宣布为一种国家政策的是已故的印度总理尼赫鲁。”近几天，塔斯社记者从科伦坡发回的《真理报》予以刊登的一篇报道说，东道主引以自豪的是，象尼赫鲁、纳赛尔这样的发起不结盟运动的领导人中还有当时锡兰总理班达拉奈克。南斯拉夫和它的总统却几乎完全被忽略了。
幸运的是，不结盟运动已经成长壮大起来，而且在世界上已站稳脚跟。这样就迫使那些长期来企图无视不结盟运动的人们今天也不得不把它作为当代的现实加以谈论起来。回避事实既不能改变过去也不能改变将来，而这只能证明，不结盟国家所做的一切恰恰是不合某些人的口味的，因此他们就“通过自己的方式”试图影响事态的进程。