《纽约时报》社论《黎巴嫩的催化剂》

【本刊讯】美国《纽约时报》六月三日以《黎巴嫩的催化剂》为题发表社论，全文如下：
改变结盟对象在中东不是什么新现象，但是，目前在黎巴嫩的动乱中所揭示的力量的重新组合确实令人侧目。头号重要的必然是这一紧急任务，就是使一个整整一年苦于恣意杀戮的内战的国家平定下来；但是，使世界外交官们开动脑筋探索如何利用新的力量组合来缓和范围更广泛的阿—以冲突，也是同样紧急的任务。
且不谈几个月来的种种借口，叙利亚大规模地公开干涉是要使黎巴嫩交战各方分隔开来。到昨天傍晚，一些几周来不断交战的地区据说已趋平静。大马士革这一大胆而冒风险的行动得到美国的默默支持，至少迄今为止也得到以色列的容忍。就在半年前，叙利亚和美国在战略上根本不同，单是叙利亚要向黎巴嫩进军的提法就会被以色列看作是宣战的理由。
叙利亚进军的受害者不是别人而是黎巴嫩的左翼和巴勒斯坦解放组织，这些派别就在不久前还把叙利亚总统阿萨德看成是他们在阿拉伯政治斗争中最忠实的朋友。在另一方面，埃及和苏联则感到迷惑不解和不舒服，苦于效忠的对象不一致。
局势仍然是极不稳定的，而且，今天，明天或下周的一次小小的失算可能会引起长时期担心的爆炸性局面。显然，对所有各方来说，现在的“温和的”叙利亚影响可能很容易地在六个月之后变成一种“激进的”、更加好战的叙利亚压力——从而在以色列的北部边界开始一条新的对抗线。
然而，叙利亚、美国和以色列之间已出现了某种意外的，而且也许是暂时的利益一致。在目前，谨慎和富于想象力的小小外交活动再加上红运就可能变成一种催化剂，促使举行新的谈判以达成一项更加长远的叙—以协议。
这种重新组合的关键是，叙利亚显然认为，对它在阿拉伯世界上的利益来说，一个稳定的、和平的黎巴嫩要比左翼各派的意识形态运动（包括说服巴勒斯坦组织相信叙利亚的用意是富有建设性的）更重要，至少在目前，美国已起了重要作用来使以色列确信叙利亚在黎巴嫩的影响是一种起节制作用的要素，要比继续发生动乱或左翼力量上升可取得多。
从这一角度来说，重要的是阿萨德总统愿意让联合国观察部队继续呆在戈兰高地而不索取政治上的具体让步作为报答，联合国秘书长瓦尔德海姆上周仓促进行的私人访问就是要取得这项协议。中东的交战国以微妙姿态作为交换信息的语言，来自大马士革的这种姿态对耶路撒冷必定是意味深长的。
【本刊讯】美国《华盛顿邮报》六月三日发表社论说：
苏联总理柯西金现在在大马士革，他显然试图使叙利亚摆脱美国的外交势力范围，或许还想劝告叙利亚人采取使黎巴嫩停火所必须的坚定步骤。可以设想，关于苏联在地中海东部加强海军力量的消息应从这一角度来看。然而，要俄国人朝这种方向前进，美国人就更有理由谨慎地行事。
俄国人可能在黎巴嫩问题上正好作了这种有益的开端和鼓励。在这种情况下，美国应安定地坐着，直到对苏联人的意图有较为清楚的了解。