日教授渡边利夫认为：中国尚不能称为“经济大国”（下）

但是，如果按以国内价格重新评价的购买力平价加以计算，中华经济地区为２５０００亿美元，美国为５７０００亿美元，日本为２１０００亿美元，中国与日本的差距大大缩小。而且，到２００２年，按购买力平价加以评价的中华经济地区的市场规模为９８０００亿美元，同美国的９７０００亿美元并驾齐驱，并且是日本的４９０００亿美元的两倍。
这是多么夸大的评价。用购买力平价而不是汇率来进行评价，只有在测算某个国家居民的生活水平时才具有正当性。一国的国内生活水平的实际值与在国际经济中的经济地位自然有所不同。在拥有庞大的人口和辽阔土地而且市场经济尚不发达的低收入的中国，恐怕是无数个自给自足的小规模市场分散地存在于广阔的国土上。不管小规模分散市场的合计值有多么大，它也决不能表明中国在国际经济中的真正存在价值。所谓在国际经济中的市场威力，无非是用汇率评价的市场规模。确认了这一点之后再来看一下中国，仍然很难说这个国家是经济大国。中国经济发展的方位从人口和国土的规模来看，中国无疑是巨大的国家。但是，中国要具有统一的国民经济仍需要相当长的时间。
中国开始朝着形成全国统一市场起步是在１９７９年实行改革开放政策之后。从那时到今天中国生产力的扩充和市场经济化的动向确实值得关注，而且我们也给予了充分的评价。但是不要忘记中国实行市场经济还不到２０年时间这一事实。中国各省之间在经济力和收入上存在着令市场经济历史悠久的西方感到震惊的巨大差距，这表明这个国家尚缺乏在国内自由转让财产和生产要素的条件，就是说中国在走向国民统一市场方面尚处于初级阶段。
一国的国内市场在成熟之后，其生产力向外扩展，在这种情况下，这个国家将开始贸易和投资等“对外经济接触”。但是，在中国这样市场经济尚不发达的巨大发展中国家，情况与日本和欧洲的历史先后关系相反，国内的市场经济化应当说是由于来自外部的影响而开始的。
从未拥有过国民统一市场的中国，即使通过内部市场的成熟谋求经济发展，也等于是“百年俟河清”。重要的是，发展潜力很大的沿海各省要分别设法同新兴工业化经济区和东盟等地区进行交流，使“局部经济圈”不断成熟，然后在下一阶段创造出由沿海向内地扩展的市场活力。
以冷战结束为契机，潜伏于亚洲社会主义国家及其周围的东亚国家之间的相互补充完善的关系突然明显化了，它将成为东亚的非常积极的市场单位。我把这一市场单位起名为“局部地区经济圈”。连接福建省和台湾的“海峡经济圈”、由山东省和韩国构成的“环黄海经济圈”、韩国与吉林等省的“图们江经济圈”以及环绕其外围的“环日本海经济圈”等引人注目。这一“局部地区经济圈”是将东亚的活力传入中国的重要的“媒体”。我认为，在内地把这些“局部地区经济圈”的活力相互融合在一起，以此来谋求形成国民的统一市场，乃是中国实现经济现代化的最快途径。为了把“局部地区经济圈”的活力注入内地并且向四面扩展，基础建设计划和工业选址计划等必须作为有着统一性的政策体系加以完善。（下）