日教授渡边利夫认为：中国尚不能称为“经济大国”（上）

【日本《中央公论》月刊１１月号文章】题：虚构的中国经济大国论（作者东京工业大学教授渡边利夫）原文提要所谓的经济大国，乃是指拥有统一的国内市场，其潜在的增长力对周围国家拥有莫大的影响的国家，不管其影响是好还是坏。但是，目前中国的存在并非如此。把未成熟和不发达的市场称作“超级”大国，这有可能歪曲中国的自我形象，使云集在中国的海外企业陷入困境。
称中国是超级经济大国，这是一般的错误说法。且不说对经过一代人之后谁也无法作出保证的将来进行草率的预测，主张说现在的中国经济已经达到超级大国的规模，这实在是缺乏根据。所谓经济大国，是指它应当拥有统一的国内市场，其潜在的经济力对周围国家具有或好或坏的巨大影响力。但是，目前中国的存在并非如此。中国的国内市场，目前只不过是仍然分散在辽阔的国土上的无数个多半是自给性的小规模市场的综合而已。
今天的中国，影响力并没有波及到周围国家，相反，它是在东亚国家经济力的影响下实现高速增长的。作为担负市场经济化的企业家，在中国为数极少。“中国资本主义精神”，不仅落户于大陆，而且深入到海外华人之中。于清朝末期移居南洋的华南居民，经过很长的历史时期之后，共同在香港和东南亚的“外部中国”培育出“中国资本主义精神”，没有这一精神回归大陆，就不可能有这个国家的市场经济化。准确地利用海外华人回归中国战略的是邓小平。这一战略成功的结果是，海外华人的出身地华南实现了高速增长，这一地区成了改革开放期中国经济增长的火车头。
２１世纪是亚洲的世纪这一主张，似乎多半是与中国经济大国论有密切关系。这种看法是危险的。在可预见的将来，这一地区经济发展的最重要的主体恐怕是新兴工业化经济地区和东盟国家。
把尚未成熟和不发达的市场说成是“超级大国”，这有可能歪曲中国的自身形象，同时，使人误认为充分的商业机会就在这里，使云集在那里的海外企业陷入困境。
目前最重要的对华投资者是海外华人，而其核心是香港。附带说一句，从近几年的数字来看，１９９４年中国引进的海外直接投资额（直接实际利用额）共计为３３９亿美元。其中，香港占６０％，为２０３亿美元。日美两国合计也只占１３．４％，为４６亿美元。东南亚华人企业在华扩展规模非同寻常，引人注目。更大的香港华南正处于迅速“香港化”的过程中。以广东为主要舞台大规模展开的是香港企业的“委托加工生产”，这是改变广东经济的重要主力。
委托加工工厂的生产管理、财务管理和人事管理，全是由香港企业进行的。香港和广东同属于一个语言和文化圈，而且在地理上很接近，因此，上述管理迅速而且有效。香港企业在广东省的委托加工，就如同进行“国内投资”一样，香港企业并没有把这看作是“海外生产”。通过委托加工的大规模展开，香港企业从而有了广东省这一腹地。可以说，这样一来，香港摆脱了作为港湾城市经济的“有限”地位，变成为以华南为腹地的“国民企业”。（上）