为什么亚特兰大奥运不是最好的？

【德国《法兰克福汇报》１１月１４日报道】题：萨马兰奇谈奥林匹克运动会的过去与未来《法兰克福汇报》记者：欧洲各国奥委会对奥林匹克运动会作了总结，指责国际奥委会疏于职守，没有遵守自己的原则。您和国际奥委会是不是犯了错误？萨马兰奇：亚特兰大已经过去了。过去就是过去了。它虽然对于未来有一些教育意义，但也仅此而已。总起来说我们可以对这次运动会感到满意。
问：美国人对于您没有使用赞扬奥林匹克运动会的最高级形容词感到失望。您能不能理解这种心情？
答：我认为，美国报刊是同意我的评价的。这次运动会是不同寻常的，但不是最好的。
问：您不是经常重复奥林匹克一大堆赞美之词，“历来最好的运动会”不是成了习惯用语了吗？
答：我根本没有经常这么说。符合事实，我才这样说。没有人怀疑，利勒哈默尔是最好的冬季奥运会，巴塞罗那是最好的夏季奥运会。
问：为什么亚特兰大奥运会不是最好的？
答：它有一些问题。我本来不必再提这些问题了。第一，运动队抵达后等候的时间太长，长途旅行后有时还要在机场等待五六个小时才能登记报到。这未必使人感到愉快。而这种情绪是很难改变的。第二，运输问题。许多司机没有经过训练，有些甚至无影无踪了。第三，这涉及大众媒介。我们在梦中也没有想到，美国竟然会通讯不灵。第四是保安问题。您想一想，如果我赞扬说这是最好的运动会，全世界会对此怎么说？
问：奥运会是不是太庞大了？哪一个城市能够容纳这么多人，而又不产生像亚特兰大那样的问题呢？
答：在亚特兰大，参加的人数同巴塞罗那一样多。
问：但是，亚特兰大比巴塞罗那要小。
答：是的。但是我们要把运动员人数保持在１００００人左右，在悉尼也是这样。也许会多一点点，因为我们多了两个项目——跆拳道和铁人三项赛。
问：去过亚特兰大的人都高兴去悉尼。到那时您还会当奥委会主席吗？
答：我不知道。我的任期到明年９月份终止。我将在明年三月作出最后决定。这取决于我的健康状况和国际奥委会委员的态度。我虽然可以说，我不再申请连任了，但即使那样我也得经过选举。最好是在今后几个月等着瞧。