法报文章：《西欧共产党的“解放”：一件伤脑筋的事》

说苏修在西欧共产党中享有的“威望和权威”下降，法共和苏修的论战不再是纯策略性事件，它具有国际意义
【本刊讯】法国《法兰西晚报》五月八日以《西欧共产党的“解放”：一件伤脑筋的事》为题，发表费日多的文章，摘要如下：
“原始的共产主义”反对“西欧的共产主义”……莫斯科和西欧共产党之间，现在出现了一个冲突的形势。
在历史上，苏联的力量都从未象今天这样令人吃惊。苏联拥有一支重新装备和训练有素的陆军和空军，一支现在在所有海洋中都表明了它的存在的海军，从而上升到同美国势均力敌的地位，它在加强对欧洲半壁的控制的同时，还扩大了它在亚洲和非洲的影响，不断对中国施加压力和巩固它在拉丁美洲的古巴桥头堡。
然而极其不可思议的是，这种政治和军事上可怕的上升，这种基辛格最近承认的进入超级大国行列的上升，这种同美国在越南和水门事件以后影响下降形成鲜明对比的上升，却碰巧出现在可以说是苏联扩张的精神基础的磐石般的意识形态分崩离析之时。伴随克里姆林宫实际力量的上升而来的，是苏联和苏共在世界上大部分共产党、特别是西欧共产党的领导和党员中享有的威望和权威的下降。这种奇特的下降的最引人注目的证明之一，是勃列日涅夫在去年八月初，比较容易地把所有欧洲国家（除怒气冲冲的阿尔巴尼亚外）的首脑聚集到赫尔辛基会议桌边来，但却不容易实现其将近两年以来一直艰难地筹备的东西方共产党会议计划。狡诘的西班牙共产党领导人卡里略最近说：“莫斯科和华盛顿之间的热线比克里姆林宫和许多共产党的政治局之间的热线运转得更好。”最严酷的窘境快到一九七五年底时，东西方各国共产党代表实现或几乎实现了“协调他们的小提琴”，制定了一项大家都可以接受的妥协文件。然而法国共产党又在克里姆林宫如此希望召开的会议的道路上设置了一个大概是无法逾越的新障碍，法共要求对最后文件进行新的修改，要更多地考虑到各党对莫斯科的独立性以及资本主义危机开辟的革命前景。
对于那些知道直到不久前法国共产党还始终帮助执政的兄弟党阻挠意大利共产党的“自治主义”的人来说，法共的这次突然改变好象特别意味深长，而且后果无穷。无论如何，它使克里姆林宫处于一种最严酷的窘境。因为断然拒绝法国人的要求，这就是被迫放弃召开这次会议的计划，而为筹备这次会议，苏联领导人却是花费了大量精力和进行了大量外交活动的。但是接受马歇的要求，对于苏联领导人来说，这就等于在最热心支持莫斯科至高无上权的人面前丢脸。
这一下子法共和克里姆林宫之间的论战就更加激烈并具有了国际意义。法共利用各种时机强调它对苏联的独立性，指责苏联的监禁营，马歇不出席苏共二十五大等等。不能再把论战说成是纯策略事件、旨在表明法共想消除由于它长期艰苦地、无条件地支持苏联主子而使它信仰民主的“可靠性”受到的影响了。马歇和勃列日涅夫之间发生了某种破裂。
是否应该相信这一谣传：马歇不能原谅俄国人的，是去年对他的异教方针业已不信任的俄国人曾想趁他生病的机会把他从党的领导岗位撤换下来？无论如何，马歇和他的班子目前对俄国人的态度在一九七六年在许多方面都使人回想起了战后共产党第一次大分裂者——一九四八年的铁托——的态度。但是当时铁托是单独向克里姆林宫挑战的，而马歇却并不是孤立的，扮演法国铁托的此人（有限度的，因为与铁托相反，马歇没有掌握）实际上只是加入了民族主义共产党人的非正式的集团（在西方是贝林格、卡里略、日本的宫本显治，在东方是齐奥塞斯库和铁托），这些人也和他一样拒绝克里姆林宫宣扬的单方面的国际主义。重大的变化从那时起，一个新的分裂的幽魂出现在天边：欧洲共产主义，一种适应最发达国家的共产主义的梦想，一种“先进的社会主义”的梦想，这种欧洲共产主义的拥护者不接受卡里略最近所称的“俄国人的原始共产主义”。变化是重大的。它不仅对俄国人来说，而且对美国人来说也是一种伤脑筋的事，美国人担心这种共产主义新变种对于大西洋联盟的团结来说会是一种比斯大林式的共产主义旧恐怖危险百倍的东西。