参考消息标题

纽约《群报》报道:美国康奈尔大学台湾籍留学生开展反蒋斗争

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1976-05-17 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

纽约《群报》报道:美国康奈尔大学台湾籍留学生开展反蒋斗争 【本刊讯】纽约《群报》五月十二日刊登一篇报道,题为《康奈尔大学留学生开展反蒋特斗争》,摘'...

纽约《群报》报道:美国康奈尔大学台湾籍留学生开展反蒋斗争


【本刊讯】纽约《群报》五月十二日刊登一篇报道,题为《康奈尔大学留学生开展反蒋特斗争》,摘要如下:
四月十九日,纽约州康奈尔大学的校院内出现了一张以“台湾校友会”名义发出的海报,宣传蒋帮驻纽约“总领事”夏功权将于四月二十四日前往演讲。四月二十二日,校内各处贴上一封给“台湾校友会”会长梅宏伟的公开信,指出“台湾校友会不是‘非政治性,团体吗?为什么请夏功权‘总领事’来康大校园?是否有人存心利用校友会搞政治活动?”署名的是“一群校友会会员”。但这些公开信,除了在中国学生进出较多的地方外,都被偷偷地撕掉。
四月二十四日下午六时后,一群同学在夏功权演讲的建筑物门前散发反对国民党在美各大学大搞特务、遍布间谍、实施白色恐怖的传单,高举“揭发学生特务,扫除白色恐怖”、“反对用台湾人民的血汗豢养特务”等标语,并当场公开国民党特务密查留学生的表格。
七时过后,会场聚集了百余人,主办单位会长梅宏伟介绍过夏功权之后,接着手执一纸质问他的公开信说,康大曾有人欲知护照和就业的问题,夏这次前来讲的是“第二次世界大战”,所以这次演讲是非政治性的。在回答公开信的第二个问题时,他说没有意图利用校友会搞政治活动。他针对公开信的署名说:我们校友会没有“这一群会员”。最后,他以带挑战性的口气问:有没有人要回答这个问题。
语毕,一位康姓同学立即举手,面对观众高声说:“公开信是我们写的”,继而理直气壮地说,现在美国各地大学校园都纷纷揭发国民党的特务活动,指出特务们向“领事馆”打小报告,填写一张小报告表格可领五十美元,旧金山市的“副领事”可能参与其事。康同学又说,邀请“总领事”来演讲,怎能不是政治性的活动呢!“二次大战”是重要,但来自台湾的同学都关心台湾的近况,要和夏先生谈谈与大家息息相关的台湾现在和未来。顿时,在观众里爆出一阵响亮的掌声。
梅某答说,他个人觉得康大没有白色恐怖。夏功权一上台就否认小报告与“领事馆”有关。
夏功权讲话占四十多分钟,内容不外是自我吹捧抗日时如何‘英勇’,向蒋帮歌功颂德一番,听众反应冷淡。
演讲完毕,主办人给每位听众一张小卡片,说是作写问题之用,并声言要签上名字。立即遭各人反对,写上名字,谁敢保证在台湾家人不受迫害?数分钟后,梅某不得不考虑收回卡片。其时一位同学经主席同意后,激动地高声说:大家都知道小报告、学生特务和“领事馆”是分不开的,我们不能以这种方式提问题。梅某始答允可拿回卡片或不签名字。
康同学站起来反驳梅某所言“康大没有白色恐怖”的话,指出去年初,康大四名学生被亲蒋刊物称作“毛虫”,这次又有人撕公开信,这是不合法的事!难道这没有白色恐怖吗?现在只有他肯公开承认写公开信,就是因为校园内有白色恐怖;而撕公开信的却没有一人敢出来承认,又是为什么?夏功权说,这是“红色恐怖”。这时,听众指责夏功权之声四起,与嘘声混乱一片。
梅某提出一个问题,夏功权随即大讲台湾经济繁荣,回台者有厚薪高位。一讲就是近二十分钟,听众们极不耐烦。有人觉察梅某故意挑选问题,马上走上台前,直指梅某压断问题,又建议把问题公开,由大家决定回答的先后。立即有人在台下高喊:“对!”与会者报以热烈的掌声。
刚才讲话的同学正准备发言,夏功权用英语叫校警把该同学赶出场外。校警步前之际,近半在场听众起立,鼓掌支持该同学的表现。此时,场内有人大叫“假民主”,声震全场。该同学自动离场以表抗议。在座许多人对主办单位和夏某的所作所为,极为愤慨,并纷纷离座抗议。有同学于离场时激动地高叫说:“我们关心的是台湾人民的生活,不是留学生回去捞一笔!”在“假民主”、“走狗”之声不绝,掌声、狗吠声混杂之下,过五分之二的人离场而去,抗议走狗式的演讲会,抗议国民党无耻的白色恐怖。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章