德斯坦访美前夕同美刊记者谈话

【本刊讯】美《美国新闻与世界报道》周刊五月十七日一期刊登一篇文章，题目是《法国总统说：欧洲仍需要美国——“最强大的国家”》，摘要如下：
法国总统在访问美国前夕——在同本刊驻巴黎记者玛格丽特·默里的一次谈话中——谈到了他将同福特总统回顾的一些美国—西欧的主要问题。法美关系
问：总统先生，你为何要在五月十七日去华盛顿？你是不是有些紧急的问题要同福特总统商讨？
答：这次访问有三个方面：
第一，这次访问恰好是美国二百周年的时候。当然，我反正是要去美国的，就象我已去过苏联，也象我将去中国那样。二百周年是一个机会，但并不是利用这个机会进行某种历史性的商业活动，而是追述：当美国进行争取独立的基本斗争时，美国只发现了一个朋友。
第二，这次访问是设法帮助美国人了解目前法国的情况。在五个美国人中没有一个知道我们的经济增长水平
——我们国内生产总值——现在要比英国高百分之二十五。
第三，这次访问意味着又一次同福特总统见面，我已见过他好几次了。这次访问将提供一个讨论某些问题的机会。当然，这些问题将包括中东问题，特别是它同目前黎巴嫩局势的联系。
问：你认为目前美国和法国之间的关系如何？
答：据我看来，法美关系是大好的。我的意思是说，法美关系是它们应有的那种关系。这种估价有着两个明显的因素：
第一，承认和尊重各国的相互权利。就我们而论，情况显然是这样的。另一方面，美国必须尊重和承认我们争取独立的权利和愿望。我认为这一点已达到了。
第二个因素是，我们有共同的基本信念，特别是对于我们国家的民主组织和作为我们的社会的基础一些概念的信念。这意味着我们对许多问题能有共同的看法。对美国的看法
问：在你看来，美国今天是一个什么样的国家——是一个仍在世界上发挥主要作用的强大的国家呢，还是象某些人认为的那样，是一个软弱的、分裂的、对自己没有信心的国家呢？
答：我对美国的看法是这样的：
首先，美国显然是一个强大的国家——世界上最强大的国家。另外一些国家后来已发展了，但是，别弄错——美国的工业力量和科学力量仍是世界上最强大的。
此外，美国是一个民主国家。在过去几年内，在美国国内对越南问题和水门事件都开展了相当热烈的辩论。有些国家的政治制度是不允许进行这种辩论。
另一方面，确实——例如，最近在非洲
——美国同完全享有决定自由和行动自由的那些国家相比，似乎在执行它的对外政策方面正经历某些困难。毫无疑问，这些困难在世界上产生了一定的焦急感。东西方关系
问：东西方关系怎么样？赫尔辛基欧洲安全与合作会议是加强缓和的一个重要步骤吗？
答：让我们把这个问题倒过来谈。如果赫尔辛基会议失败了，那么缓和就会真正后退一步。从谈判开始之时起，使谈判取得结果就是可取的。
我注意到，在美国总统竞选中，“缓和”这个词引起了争论，而且已经把它从外交语汇中取消了。
当然，缓和意味着要有某些条件。首先，实现缓和的同时必须有安全感，这意味着，就防务问题而言，这不仅对大国和超级大国有影响，而且对每一个想要保证自己的安全的国家同样有影响。因此法国关心防务问题。
问：北约对西欧防务仍然是重要的吗？一个统一的欧洲能否代替它，美国军队是否会撤出？
答：在过去几年中，世界和欧洲没有发生任何情况可以表明美国军队有撤出欧洲的可能。美国军队撤出将对美国的安全不利，而且显然将对欧洲的安全不利。至于建立欧洲自主防务的前景，在最近的将来不大会有这种可能性。在目前，关于欧洲的组织还有若干问题没有解决，只有在这些问题得到解决的时候，提出建立欧洲防务组织的问题才是实际的。
问：你是否担心美国的政策可能是以承认莫斯科在东欧的势力范围来换取苏联奉行阻止西欧共产党试图接管政权的政策？
答：你提出的这个问题，我认为是在美国有争议的一个问题。我相信这并不代表美国外交的观点。我以为这是一种分析，但是在我看来它不是一种正确的分析，肯定没有或多或少是默认这种局面的协议。
问：西方要在东欧发挥作用吗？
答：西方同东欧保持接触、来往和对话是必要的，以便那个地区的国家可以了解我们的生活方式和政治原则。