美报文章《哈佛大学欢迎施莱辛格返回母校》

【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》四月二十九日刊登一篇文章，题为《哈佛大学欢迎施莱辛格返回母校》，摘要如下：
哈佛大学的学生们就象放在挤得满满的书架上，用皮革包装的书籍一样，聚集在走廊里等候着五○届毕业的校友施莱辛格的到来。
在外面，一小批举着标语牌的人布置了纠察线，并高呼“施莱辛格是战争贩子”。在讲演厅内充满着重叙旧谊的气氛，这是对任何一个获得成就的哈佛大学“老校友”的欢迎。
施莱辛格自从他所谓的“咆哮的六十年代”以来未曾返回过母校，因为在那个时候，由于他抱有鹰派观点，抗议越南战争的人很可能把他轰出校园。这次（四月十三日）他接受肯尼迪政治学院的邀请就“美苏关系”作古斯塔夫·波拉克年度报告，一开始他就承认，接受这项“来了解（哈佛大学）流行的时代精神的”邀请“是抱有某种惶恐情绪的”。
然而，使他十分欣慰也许十分吃惊的是，对他的接待是热烈的，虽然对他的观点并不完全赞成。教授、学生、对外政策“专家”以及业余爱好者们成群结队地来听取他的关于国防的有争议的观点，了解他在这些天向追求总统职位的里根提供的有关对外政策的意见，或者关于他的哈佛大学同班同学（亨利·基辛格）去年秋天怎样把他排挤出福特政府的内幕。
然而，施莱辛格避而不谈他在国防部工作时候的具体问题，而且拒绝谈论象武器系统这样实际的技术问题。
他的论点是，美国继续储存常规武器，尽管开支大，但却是防止核战争的最好办法。“具有讽刺意味的是，保持我们的防务能力是必要的，这既是缓和的基础，也是防止缓和失败的一种保证。”
尽管在越南战争以后出现“新孤立主义”情绪，但美国成了唯一“能够和苏联抗衡的国家”，因此不管美国愿意不愿意，它有责任保卫“非极权主义”社会。他说，不幸的是，在美国维护和平方面，“没有使用的军事力量”作为对付苏联侵略的威慑力量所发挥的功能没有受到人们的赞赏。“军事力量的最重要的特点是，军事力量本身的存在可能使得没有必要使用它。”
施莱辛格说，他认为，如果没有一个能够对付苏联行动的逐级上升的“可靠的”常规武器库的话，美国和它所保护的“自由社会”只剩下这种选择，要么默许侵略，要么使用核武器。“正是这种可能做出可靠的反应的能力才使威慑力量有效”。
他说，在最近几年里，缓和的含意已减弱到这种程度：它仅仅意味着避免核战争，这正是冷战时期的美苏关系。他断定，北约组织国家过份依靠使用核武器的这一威胁了，这正是施莱辛格说他赞成在中欧加强常规武器系统的一个理由。