参考消息标题

英报评乌斯季诺夫任苏国防部长《用多少坦克来制造缓和?》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1976-05-06 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

英报评乌斯季诺夫任苏国防部长《用多少坦克来制造缓和?》 【本刊讯】英国《卫报》五月一日发表一篇评论,题目是《用多少坦克来制造缓和?》,全文如下: 一些'...

英报评乌斯季诺夫任苏国防部长《用多少坦克来制造缓和?》


【本刊讯】英国《卫报》五月一日发表一篇评论,题目是《用多少坦克来制造缓和?》,全文如下:
一些人认为,缓和仍是一个严肃的目标,而另一些人则认为缓和只不过是一种笑料而已,这两者谁对谁错将主要取决于苏联的新任国防部长乌斯季诺夫。他和勃列日涅夫是同代人,因此,他可能仅仅是一个过渡性人物。但令人鼓舞的是,从技术性角度来讲,乌斯季诺夫是一位文职人员。他的任命为该党在庞大的军事机构事务中有更加直接的发言权,以及在进一步推行苏联的全球性政策中有更加直接的发言权铺平了道路。
无论是军人或文职人员,无论是乌斯季诺夫或别的什么人都不得不面临这样的问题:苏联一方面表示希望缓和,另一方面则发展起控制作用的军事力量,这两者存在深刻的矛盾。缓和的概念已残缺不全,这不仅仅是因为福特和里根正在进行竞选,竞相表明自己的对苏政策更加强硬,从而争取被提名为共和党总统候选人。西方早在这以前就已经对莫斯科日益增强的军事力量表示关切。曾有一段时间,苏联坐下来谈判的时候还可以从提供一个适当的缓冲均势角度来为其扩充军事力量辩解。而今天在许多方面,苏联已不仅仅是谋求均势,已朝着谋求数量和质量优势方面发展。这种优势超过了可能同欧洲和同中国发生对抗所要求的水平。更令人担心的是,这种军事计划的势头日益强劲,没有迹象表明会在八十年代和八十年代以后缓慢下来。军事计划的势头越大,苏联缓和政策的调子就越空。
如果要弥合这种差距的话,就得在国内下手。作为文职人员的乌斯季诺夫比一个军人更有资格来限制庞大的防务计划,从而在对待缓和的态度方面成为勃列日涅夫的同盟者。但这将是一个艰巨的任务。军人们当然倾向于为求稳妥而多贮存一些,很难说服他们不这样做。但如果人们看到乌斯季诺夫不去做这样的说服工作的话,那么,西方和中国将象苏联的军界一样执拗,它们将不会相信苏联不利用缓和来发展惊人的军事优势。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章