日《世界周报》通讯《奈温体制内部出现分裂》（上）

原文提要说：坚持“缅甸社会主义道路”、采取严格的不结盟中立和锁国政策的奈温政权，国内存在着国家经济贫困和国民不满的问题，体制内部也出现了分裂，缅甸的政局空前紧张
【本刊讯】日本《世界周报》四月十三日一期刊登一篇通讯，题目是《面临国家存亡危机的缅甸，奈温体制内部出现分裂》，摘要如下：紧张气氛越来越浓
缅甸在动荡，最近这种动向相当激烈。
目前缅甸的政局空前紧张。
一九六二年三月奈温发动革命以来，缅甸走上了被称之为“缅甸式”的独特的社会主义道路，一九七四年三月大体上结束了由军政向民政的转变。不过，即使说由文官接管了政权，也不过是军人政权的官员脱去了军装，又原封不动地登场。国内，以慢性化了的经济贫困为背景，罢工、暴动、学生示威和投放炸弹等恐怖事件不断发生，同时，同缅甸共产党和少数民族叛乱军队之间继续进行着严重的武装斗争。
在文官接管政权后的两年里，缅甸的政局充满了极大的危机感。特别是越南战争以后，围绕着东南亚的美中苏的势力之争不仅渗透到了合法政权内部，似乎也深深地渗透到非法势力中去了。不妨说，这构成了导致缅甸形势发生混乱的重大因素。强硬派与温和派的对立一九六二年以来，缅甸一直顽固地坚持“缅甸社会主义道路”，对内实行外国资本国有化和缅甸人掌管经济的政策，对外则实行严格的中立和锁国政策。
但是，由于国家经济困难、国民生活贫困恒久化以及缅甸的国际环境的变化，围绕着“缅甸社会主义道路”，强硬派同温和派发生了对立，曾经是铁板一块的奈温体制内部确实开始出现了分裂。
在围绕着选择什么路线的过程中，出现了两派：一派是缅甸社会主义纲领党总书记山友上将和革命委员会委员吴东季（前农林部长）；另一派是总理吴盛温、副总理兼财政部长吴伦和外长吴拉蓬。
山友所代表的集团，被认为是“缅甸社会主义”的忠实执行者、强硬派，这个集团被认为是最靠近苏联的。相反，据说吴盛温总理所代表的集团主张选择温和而灵活的路线，但是，可以说这条路线是实务性的。
因此，吴盛温代表的温和派未必是反苏的，也很难断定是亲华亲美的。
但是，这种合法政权内部的路线对立与美中苏施加影响的竞争有关，“缅甸社会主义”的主要支柱——严格的中立政策只能向美中苏其中一极偏斜。
在这种意义上说，可以认为，去年十一月奈温总统访华，是十四年来一直领导“缅甸社会主义道路”的这位总统本人给严格的中立政策下了最后的判断。其背景是，印度支那解放集团的诞生导致了国际环境的急剧变化。国内存在着亲华派缅甸共产党、亲苏派“联邦民族民主阵线”和亲美派旧吴努派军队之间的武装对立，又与泰国、老挝、中国、印度和孟加拉国等五国接壤。对于这样一个缅甸来说，在曾经是“和平共处”与“缓和”的世界中坚持的严格的中立政策，由于美中苏三大国在越南战争后展开激烈的施加影响的竞争，而已经丧失了得以维持下去的条件。中苏展开施加影响的竞争
去年十一月访华时，奈温总统在中国为他举行的宴会上发表的讲话中，特意强调说：“不允许任何国家在缅甸建立旨在对他国，特别是我们的邻国采取敌对行动的基地。”
可以认为，这番话默认了去年来曼谷的消息灵通人士指出的“苏联要求使用若开港作为基地”这一事实。（上）