印报文章：《替代集体安全的办法》

【本刊讯】印度《自由新闻报》四月十五日刊登一篇题为《替代集体安全的办法》的文章，摘要如下：
国防部和外交部今年的报告读起来都是耐人寻味的。
由于一个超级大国的政治和军事活动越来越多，另一个超级大国也试图在这一地区扩充自己的军事力量。毫无疑问，苏联现在在海军力量方面占优势，能到世界各地巡游。但是，这仅仅是一方面抵销拥有迪戈加西亚的军事重要意义，另一方面抵销在石油丰富的国家军备的增强。
苏联变得越来越活跃的是在政治领域。苏联正以一种确定和坚持的态度再次推行勃列日涅夫在几年前非正式地提出的亚洲集体安全的主张，这种态度表明苏联希望在这方面能尽早取得突破。
产生这种希望的部分原因是近两年东南亚特别是印度支那发生了革命性变化，以及随后这一地区其他国家——它们很快组织成了叫做东南亚国家联盟的组织——有了新的考虑。据苏联专家说，这样的联盟再加上印度支那的解放对实现亚洲集体安全体系的主张是个吉兆。
这些苏联专家或他们的苏联政治领导人从未详细说明他们的这一主张到底是什么意思，而只是说整个主张是反对帝国主义的。它不是要成为反华行动，也不是要成为一个军事集团，也不应使之符合苏联的具体要求。作这些解释也是由于印度对整个集体安全主张态度冷淡。首先，作为亚洲大国的中国不是一个积极的参与者，其次这一主张多少带有一点军事集团的味道。印度很久以前就向苏联表示过这些疑虑。也许，这使苏联感到失望，特别是在一九七一年签订友好条约以后。
但是在今天，由于美国越来越努力在印度洋重新确立自己的军事和政治力量，以及东南亚国家联盟成员国正越来越感觉到由于美军从东南亚撤走，它们迟早得同中国达成妥协，这样莫斯科就再次希望实现亚洲集体安全的主张了。
但是，印度对任何这类行动的怀疑同它在美国搞军事条约时所表现出的怀疑是一样的。据认为，此外，在目前莫斯科发起的任何倡议都不会得到中国人的合作，而如果没有中国人参加，这一地区的任何安全计划都是没有意义的。况且苏美两国也都希望通过压印度这类国家同意国际上检查其和平用途核试验的办法迫使它们放弃取得核技术，即使它们无法使印度签署禁止核扩散条约。
换句话说，两个超级大国希望把核垄断权掌握在少数几个发达国家手中，不管它们是共产党国家还是民主国家。
它们曾遭到中国的拒绝。他们不希望印度也这样做。
印度在看待两个超级大国在这一地区扩大势力范围时必须考虑这一背景情况。因此，国防和外交两部的报告十分正确地说明印度坚信：“只有通过发展中国家的自力更生、合作和发展才有可能对和平和安全作出贡献。”这就是印度替代集体安全的办法。