韩报认为随着右翼修宪派得势----日本在向军事政治大国迈进

【韩国《朝鲜日报》１１月１９日文章】题：日本保守势力要求修改宪法旨在向政治大国迈进（记者李革宰）
本月２日，日本自民党和无党派议员集团“二十一世纪”就修改宪法达成协议时说，“要使日本符合二十一世纪的国际社会”。把修改宪法和国际政治的变化自然地联系到一起是９０年代日本修改宪法主张的核心。冷战结束后，日本改宪派提出“要维护国家利益，就要积极参与新的国际秩序的形成”。他们宣称日本要对国际社会作出贡献，而美妙的言辞背后则隐藏着天皇制—军国主义—民族主义的复活。由于这种修改宪法的逻辑被包装上了一层同国际社会的变化相适应的漂亮的外壳，因此它已经没有任何障碍地深入日本国民心中。日本国内要求修改宪法的举动是旨在拥有强大经济力量的同时，确保政治和军事力量，使日本在国际社会上获得国际政治的“规则制定者”的地位。
在冷战时期，日本以和平宪法为借口，埋头于经济建设，它所实行的是“通过美日安全条约确保国防，全心致力于经济建设，国际政治上的敏感问题一律推给美国”的单纯明快的路线。在冷战结束后，日本开始试图通过修改禁止拥有战斗力的和平宪法第９条，使军事力量符合其经济的发展。日本政治时钟在１９９０年从“拥护宪法”走到“修改宪法”。
改宪论者说由于宪法的制约使福利、环境和教育都处于落后状态，还说首相不应该由国会选出而应该由国民直接选出。但其最重要的主张还是不仅要在经济上，而且要在政治和军事上均衡地发展以提高综合国力，参与国际规则的制定。但这一目标的设定就同禁止军备的宪法第９条相违背。所以改宪论者散布言论说，美国要求日本加强军事合作，但宪法是障碍；在选举中获胜的克林顿政权现在更注重同中国的关系，军事大国中国到二十一世纪初将在经济上超过日本，然后同美国一起来主导亚洲。他们还主张加强日本在国际上的军事贡献，成为在国际社会上以军事力量为基础的堂堂正正的外交强国，而要达到这个目标就必须修改宪法第９条。
而护宪派则认为“只要美国在政治和军事上、日本在经济上对国际社会做出贡献就可以”。日本人如果还记得战败的凄惨和侵略战争的不道德，多数国民就会支持这种观点。
右翼提出修改宪法的主张也曾遭到国民的侧目，但随着没有经过战争的新一代走上政治舞台，美化日本近代和现代史的保守右翼分子和舆论的持续有效的宣传，以及由于日本在世界上所占据的经济比重和政治作用不平衡而倍感挫折的新政权领导层的诞生，这些因素都把护宪论逼到了角落里。７０年代使日本痛感“经济大国、资源贫国”的石油危机、伊拉克入侵科威特和北韩核危机等都加强了修改宪法的逻辑。右翼杂志甚至把护宪派称为“十九世纪的法律学者”，把改宪派美称为“卓越的国际政治学者”，这种具有煽动性的分类方法现在已经深入知识社会之中。
修改宪法所需要的有效票数为３３４席，自民党有２３９席，以自民党为根基的新进党有１５５席，这些席位足以通过修改宪法的主张。
现在所剩下的问题只是日本何时、以何种形式、如何来试图修改宪法。在现在的阶段，领导层人士正在对形势作出判断，修改宪法的时期将取决于这种对形势的判断和国内外局势的变化。
现在，日本国内阻碍修改宪法的势力已经逐渐消亡，在二十一世纪即将到来之际，日本修改宪法的举动将成为亚洲各国的关注焦点，也将为亚洲带来最大的担忧。