英《经济学家》文章：《美国人移向西部和南部》

【本刊讯】英国《经济学家》二月二十八日——三月五日一期发表一篇题为《美国人移向西部和南部》的文章，摘要如下：
美国人历来是一个移动中的民族，永远在追逐新的牧场：首先是从东部到西部，然后，从二次大战开始，又从北部到南部，又从乡村到城市（特别是黑人）。近几十年来，白人又一股风似地跑出大城市而移居到郊区。现在，美国人又在朝新的方向前进了，目的地是南部和西南部，同时又从大城市迁向乡村。
北部一直只能勉强保持原有的人口，而南部和西部的人口却节节上升，自从一九七○年以后，这两个部份增加的人口在全国人口增加量中一共占了百分之八十五。在一九七○年到一九七五年之间，向南部移居的净人数（迁入超过迁出的人数）几乎比前五年增加了两倍。
变化还不止这一点。几十年来，农业技术的进步，一直在使农村人口下降，使农村地区的小城市变成了空空荡荡的“鬼城”，特别是成百万的黑人已脱离了南部的农场，而移到了北部和西部的大城市里去了。
现在，随着大城市日趋烂脏，乡村生活越来越吸引人，过去那种大城市迅速扩大而乡村人口停滞不前的局面似乎已被打破了。这一点主要表现在十五个最大的城市里，其中有八个城市的人口下降了，而就总平均来说，则人口毫无增加。
向南部和西部和农村地区移居的趋势，原因大多是：希望得到更大的空间，更多的机会来搞度过闲暇时间的活动；生活费用可以低一点；受犯罪活动和污染的影响可以少一些；那里的冬天要暖和一点；天空要蓝一点。在南部和大都市以外的地区，就业机会也要比北部和大都市里增加得快得多。联邦政府已花了大笔的钱来开发农村地区，它还发现南部和西南部是建设庞大的军事设施的理想地点。
但是对目前这种趋向的规模也很容易夸大。也许迁出大城市的人要比迁进来的多，迁到南部的人要比迁到东北部的人多，但是仍然有大量的人在反其道而行之。在过去五年中有一千三百万人离开了堪称是标准都市地区的地方，但是仍然有六百万人进去。这些地方的郊区仍然在扩大。
有些专家指出，离开大城市的人中有一半以上只是移居到离市区边缘不远的地方，换言之，他们只不过是把市区扩大了一下，而并不是放弃城市。
在南方，情况更是如此，比起北方来，南方是处于早期发展阶段。以美国第二个人口增长得最快的佛罗里达州为例，它的各个城市中，有七个城市的人口增加了百分之二十以上，有一个城市，即迈尔斯堡，增加了百分之四十四。
平民人口总数（不包括军队）统计表明，北部的人口从一九七○年到一九七五年增加了百分之一，而中北部各州的人口增加了百分之二。但是它们同人口增加了百分之八点九的南部和增加了百分之九点三的西部相比却还是微不足道的。
随着人口的增加和工业的扩展，每个人的平均收入也在迅速增加。仍然是最穷的南部正在赶上全国的平均水平，虽然据人口调查局的预测，这个进程要到一九九○年才能完成。
这个国家的南半部已经为这种迅速发展付出了代价。它现在烟雾腾腾，交通拥挤，海边和山区这样一些风景区在乱造房子。
在一九八○年人口调查以前，目前这种趋势是否会一直延续下去呢？谁也不能肯定，但是看来多半会如此。如果目前这种趋势继续发展下去的话，就会在政治上和经济上带来很大的恶化。据《纽约时报》统计，到一九八○年人口调查以后，从佛罗里达州到加里福尼亚州的那个阳光充足的地带在众议院就可能增加十五个席位，而北部的席位则要相应减少，这样，这些阳光充足的州在众院就会同北方各州势均力敌。
有很多政治学者在猜测这种变化会产生多大的后果。南方各州的势力是否会真的比它们独占了国会各小组委员会享有大权的主席职位的年代更加大得多？近几年来，南方各州已经失去了很多这种有势力的职位。过去，因为它们占有这些职位，曾使南方源源不断地得到经济上的好处，如联邦扩建水坝、水道和港口的工程往往都集中在南方。
这样，国家的政策是否会趋于保守呢？南方各州尽管也有点闹轰轰，南方仍然是美国最保守的部分。但是，开明派希望，南方的城市化，再加上北方人进去，将加速南方目前这种变化速度。