参考消息标题

印度《新地》周刊社论:《开罗和克里姆林宫》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1976-04-08 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

印度《新地》周刊社论:《开罗和克里姆林宫》 【本刊讯】印度《新地》周刊三月二十四日发表一篇题为《开罗和克里姆林宫》的社论,摘要如下: 尽管愤怒和抵'...

印度《新地》周刊社论:《开罗和克里姆林宫》


【本刊讯】印度《新地》周刊三月二十四日发表一篇题为《开罗和克里姆林宫》的社论,摘要如下:
尽管愤怒和抵抗的浪潮日益高涨,但是,西亚的前景仍然相当暗淡。
单方面废除俄国埃及友好条约,不是萨达特总统方面一气之下采取的草率行动。自从一九七三年战争以来,俄国人就已经自食其言不履行他们所承担的援助义务了,他们甚至拒绝给零件,同时,还坚持要埃及偿还战时的借债。就象萨达特所指出的那样,其结果是,在一年到一年半的时间,俄国的武器、导弹、飞机和所有的东西将成为废物。一九七三年战争至少结束了以色列无敌的神话,并且石油出产国独特地把石油用作为一种政治武器。为了从别的国家弄到东西而做的拼命努力迄今未获成功。即使他们弄到了东西,埃及军队也将需要很长的时间才能恢复过来。俄国人不大重视他们所承担的义务,这远在一九五九年就应看清楚了。那时,他们抛弃了中国人,撤走了技术人员,带走了设计图纸等东西。援助的确无条件啊!
埃及的经历再次证明俄国人是以他们的军援作为条件的。在某种意义上,取消经济援助是可以经受得住的。完全取消军事援助使受援国弄到了软弱无力的地步。
安哥拉和其他国家应铭记如下的教训:不要把希望过多地寄托在俄国人身上。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章