苏兹贝格谈美国选举和对外政策关系

【本刊讯】美国《纽约时报》记者苏兹贝格三月二十六日自巴黎报道：
美国国内选举，对美国对外政策的四年一次的侵扰是外部世界十分熟悉但并不十分热心的。现在，我们发现，各个总统候选人，都在以对外事务的态度来迎合各部分选民的口味，政府本身也在这样做，因为它在追求重新当选。
因此，人们可能劝我们对福特总统坚持不再使用“缓和”这个词以及暂停某些苏美双边会谈这种新作法要持谨慎态度。同样，人们疑心，针对不同的共产党派别的一些强硬谈话，是要从正在逐步加强极端保守派的号召力的右翼分子手中夺去其优势。
目前美国政策中一种离奇的自相矛盾的现象，看来是对欧洲两个部分即西欧和东欧的共产党所讲的话。我们强烈攻击西欧各国共产党人，虽然在象意大利和法国这些国家，他们正在试图沿着独立的新道路前进——这是克里姆林宫根本不喜欢的。但是，我们似乎在劝东欧共产党同俄国讲和。
埃文斯和诺瓦克最近在他们的联合专栏中说，国务院顾问索南费尔特曾在美国驻各国大使在伦敦举行的一次会议上说，美国的政策的目标应该是使苏联同东欧的共产党国家建立一种“有机的”关系。华盛顿多年来就知道俄国想把南斯拉夫拉回它的势力范围，但将不在这位勇猛的元帅铁托在世时冒这个险。然而已在他的国家里播下了分歧的种子和安插了苏联的潜伏特务。
基辛格是一个比他的这位助手所表现的要现实得多的人，早在四年前他本人就对我谈到了莫斯科在铁托死后为瓦解南斯拉夫而可能做的事情。他说：“这件事肯定会发生，但是我没有办法使我们的机构对此作出任何计划。这个机构所作的就是向我讲一大堆不知所云的话。”
基辛格在说这个话的时候还不是国务卿，虽然他已是我们的头号外交家。现在他实际上掌握着这个最重要的内阁职位。他对索南费尔特在这个重要问题上的不知所云的话是不是满意呢？
现在这个机构是不是正计划处理这个问题，要在违背东欧自己的意愿的情况下，在勃列日涅夫甚至还没有提出要求之前就断送东欧呢？如果我们在东方共产党问题上满足莫斯科，莫斯科将会在西方共产党问题上满足我们吗？就象人们在新泽西州经常发问的那样，现在究竟是谁发了疯？