美报社论：《美国在黎巴嫩的外交》

【本刊讯】美国《华盛顿邮报》四月一日发表一篇题为《美国在黎巴嫩的外交》的社论，摘要如下：
能否控制住黎巴嫩迅速发展的爆炸性局势，现在取决于美国的外交，体现这一活动的人就是迪安·布朗特使。他的使命就是实施今年一月叙利亚草拟的但后来未能实施的基督教—穆斯林分权方案。如果他取得成功的话，那个地区就可以重新集中精力来解决阿拉伯—以色列争执这个压在人们心上的更大的问题。如果他失败的话，黎巴嫩的十一个月的残酷内战不仅会继续下去，而且几乎可以肯定会把其他国家拖进去。首先是叙利亚，其次是以色列，其后又不知是谁。
美国最近退休的外交官和中东通布朗大使面临着一项可怕的任务。黎巴嫩比较好斗的基督教徒由于生怕淹没在穆斯林的汪洋大海之中，拒绝放弃三十年前法国人离开时留给他们的特权。比较好斗的穆斯林则坚持要收回这些特权，而且显然已经收回了一些。主要想在阿拉伯世界提高自己的威望的叙利亚今年一月大胆地想在黎巴嫩实行权力再分配。但是叙利亚人可悲地失败了。自诩为和平缔造者的阿萨德总统结果走了纳赛尔的老路，把手伸得太长了。他无法控制黎巴嫩的穆斯林左派。对他来说更糟的是，他无法控制阿拉法特的巴勒斯坦解放组织，他曾首先授权那个组织帮助黎巴嫩的穆斯林，但是那个组织现在表示了一定程度自主思想。巴勒斯坦解放组织显然认为，叙利亚为了在黎巴嫩境内实现和平也可能限制巴勒斯坦解放组织的反以活动，正如它在叙利亚国内做的那样。
布朗大使成功的可能性如何？作为一个局外人，特别是作为一个美国人，他也许能够传递或者使人作出各方不能彼此直接作出或者向叙利亚作出的那种让步。因为美国仍然是这样一个外部国家，中东除了最不愿意妥协的分子以外几乎都希望它为他们的利益进行调解。其次，十分清楚的是，如果叙利亚用它自己的部队对黎巴嫩进行干涉，从而使以色列面临把它的一个迄今为止是消极的邻国变为积极的“对抗”国家的话，那么以色列也可能会进行干涉。关于以色列的意图的这种明确表示也许是布朗大使手中掌握的最好一张牌，可以诱使黎巴嫩人彼此妥协。
所以美国是在进行赌博，在早已找不到轻易的解决办法的日益恶化的局势中，它正在放弃悄悄的外交和发挥一个看得见的调解者的作用。但尽管如此，我们认为，利益关系和前景说明应该这样做。我们也赞赏地指出，选择担任这一工作的人是一个受尊敬的但不大崭露头角的职业外交官，而不是一个象国务卿那样的人物，后者尽管才华出众，但如果目前去中东，就会受宣传机器的妨碍，而且与美国的威望关系很大。