参考消息标题

美俄间谍风波再起

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1996-11-21 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

美俄间谍风波再起 【美国《纽约时报》11月12日文章】题:连间谍也再不能相信对方(记者蒂姆·韦纳) 在冷战期间,间谍活动是一项没有成文规则的游戏。美国间谍和'...

美俄间谍风波再起


【美国《纽约时报》11月12日文章】题:连间谍也再不能相信对方(记者蒂姆·韦纳)
在冷战期间,间谍活动是一项没有成文规则的游戏。美国间谍和苏联间谍都不杀死对方。在莫斯科因间谍罪被捕的美国人被送回国内,而不是被关进劳改营。自从冷战结束以来,两国的间谍机构就开始在对付恐怖分子等一些问题上大力合作,过去的事基本上已经成为过去。以往,一个人如果披上斗篷,短剑入鞘,他就永远退出了比赛。
但是,前不久一位50岁的前俄罗斯间谍刚刚在肯尼迪国际机场走下飞机,就落到了联邦调查局的手里。此人过于麻痹,竟在申请签证时注明了自己过去的职业。
这名叫作弗拉基米尔·加尔金的前间谍被指控在五年前盗窃有关“星球大战”的秘密。他在10月29日被捕激怒了克里姆林宫,俄罗斯人可能会逮捕快乐地退休的一些中央情报局的人员作为报复。
联邦调查局的抓间谍者对此案没有多说什么,但是包括该调查局退休高级官员菲尔·帕克在内的一些反情报专家说,他们不可能回忆起一件比较像这件案子的事情。
但是俄罗斯对外情报机构对此却说得很多。以前令人生畏的被称作克格勃的间谍机构发表了好几项愤怒的声明,女发言人塔季扬娜·萨莫林斯在一项声明中说:“这是一个卑鄙的阴谋。”她说,逮捕加尔金“违反了特殊机构之间文明关系中的不成文的惯例”。她还说:“对这种挑衅性行为负有责任的美国当局还没有披上斗篷,也没有收起短剑。访苏的美国前情报人员将不会为此感谢联邦调查局。”
这些事实可以搞得很清楚,它们符合冷战后的阴谋故事,或者说一个引起人们好奇心的闹剧的格式。
1992年在苏联这座巨大的冰山崩溃之后,加尔金结束了不为人知的间谍生涯。在他的这种生涯中最突出的一件事,是在1986年被逐出葡萄牙。他曾是负责盗窃外国技术秘密的克格勃T处的成员。在此期间,他曾于1991年在塞浦路斯会晤了一名叫作苏布拉马尼扬·科塔的美国计算机专家,此人当时是通用数据公司的雇员。根据法院的证据和联邦调查局的说法,科塔向加尔金提供了从关于“星球大战”计划和其它军事计划座谈会上搞到的三份报告,每一份报告都获得了加尔金的一万美元。
科塔为了钱替操纵他的苏联人盗窃秘密。但是在加尔金1992年10月退休之后,科塔遇到了一个人,这人问他想不想“恢复”同克格勃的关系。对科塔来说,不幸的是此人是联邦调查局的人。过了两年之后科塔才意识到自己惹上了麻烦。1994年他被指控阴谋盗窃和出卖一份秘方。那不是制造武器的秘方,而是在经过遗传工程处理的腮鼠身上培养一种微生物的秘方。这种微生物可用来增加人的红血球的生产。科塔在证明他有罪的自己的言行证据面前只得认罪。
这一案件还导致了在波士顿对一位叫做阿卢鲁·普拉萨德的科学家的起诉,指控他的罪名是与科塔和他在莫斯科的主子勾结,企图为俄罗斯盗窃军事秘密。
从在审判普拉萨德时出示的证据来看,他是一个无能的间谍。他花了数千美元企图偷到“隐形”飞机涂料的秘密成分,但一次次的尝试都是徒劳无功。审理此案的联邦法官在8月份作出裁决,说没有足够的证据证明一起重大阴谋,并且宣布这是一场无效审判。
对加尔金和他的准备退出这场间谍游戏的计划来说,可悲的是他被定为这一案件的未被起诉的同谋,科塔认罪书中的宣誓证词使他受到了牵连。
因此,当加尔金——他现在在一家美俄合资公司工作——10月14日申请访美签证老老实实写上过去的职业时,他就立刻引起了联邦调查局的注意。10月24日,他的签证批了下来,也就在这一天逮捕他的令状也发了下来。
逮捕状上没有说加尔金还是间谍。但是,五天后,当他作为俄罗斯一个官方代表团成员去出席一个关于执法的大会的途中,在肯尼迪机场走下飞机之际,他发现他现在要比自己预想的更直接得多地面对法律。
【法新社华盛顿11月14日电】美国司法部今天撤销了对一名前苏联间谍从事间谍活动的指控。在此之前,中央情报局担心莫斯科因对此事感到愤怒而准备采取报复行动。
弗拉基米尔·加尔金是原克格勃的一名军官。今年10月29日在他抵达纽约的肯尼迪机场时因被指控犯有从事间谍活动罪而被捕。但司法部提出了法院的一项对加尔金免于起诉的动议。
司法部在一项声明中说:“在政府内部进行进一步磋商之后,中央情报局最后裁定,国务院也表示同意,撤销指控将最符合国家的利益。”
据俄通社—塔斯社从莫斯科报道,俄罗斯总理切尔诺梅尔金通过电话与美国副总统戈尔讨论了加尔金案。
俄罗斯对美国逮捕加尔金一事显然表示愤怒,此事已发展成很像冷战期间存在的那种外交上的紧张关系。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章