哈希文章：《意共使得华盛顿和莫斯科都感到为难》

【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》三月二十六日刊登约瑟夫哈希的一篇文章，题目是《意大利共产党人使得华盛顿和莫斯科都感到为难》，摘要如下：
华盛顿和莫斯科都站在旁边怀着既迷惑不解又感到沮丧的心情注视着意大利政治局势的演变。
他们对同样的局面出于相反的理由感到担心，他们谁也不能肯定谁的担心更可能为事态所证明是有道理的。
华盛顿担心，意大利共产党可能挤进政府，并将证明是莫斯科的特洛伊木马。依靠它，克里姆林宫将有效地控制意大利，并将意大利从北约联盟中拉出去。
莫斯科担心，意大利共产党可能进入意大利政府，和天民党人结成伙伴关系，和他们分享权力，这样它就可能演变成一个独立的、民族主义的民主党。它担心，如果意大利发生这种情况，这种典范作用可能蔓延到西欧其它共产党，从而使得它们对莫斯科不再有用，不能再作为苏联帝国主义的工具，甚而至于影响到东欧共产党。
他们双方的担心都是基于同样的基本事实。
意大利共产党想和天民党结为伙伴关系进入意大利政府。它宣称，它赞成“多党制民主”政治制度，它并不企图要意大利退出北约，这样就为邀请它入阁铺平了道路。天民党人可能由于意大利严重的经济情况所迫而邀请共产党人和他们一道入阁。
华盛顿正尽其最大的可能通过雄辩之词、禁令和哀嚎来阻止意大利的大妥协。
福特总统、洛克菲勒副总统、基辛格国务卿和北约最高司令黑格将军都提出了严重的警告，并且争辩说，事实上，共产党的本性是永远也不可能改变的。
莫斯科同华盛顿相比，更难于采取恰当的态度。
它不能公开反对共产党在一个西欧国家里夺取政权，因此，它不能和华盛顿一道公开反对大“妥协”。但是，它在二十五大的讲话中以及从那以后所有的官方宣传中一直坚持认为，所有的共产党都必须忠于“无产阶级国际主义”，这种国际主义意味着从属于莫斯科。
党的总书记勃列日涅夫在代表大会的主旨发言中特别强烈地指责了“向机会主义让步”。
这样，华盛顿企图阻止这种“妥协”，而莫斯科则集中于如果达成妥协可能发生什么事情方面。它可能想谴责贝林格，谴责他的那种“多党制民主”社会是一种异端，但是，意大利共产党是西欧最大的党。
如果莫斯科把意大利共产党从其集团中驱逐出去，那么很可能使其它所有的西欧共产党陷于严重分裂，在这个过程中，将破坏东欧对莫斯科的忠诚。
谁也不能肯定这一点，它可能在未来的几周或几个月里发生。局势很可能有利于意大利的这种试验。要看到天民党人在没有共产党人合作的情况下如何进行统治那将是困难的。共产党人也说，除非入阁，否则将不进行合作。
如果的确发生这种情况，谁的担心将成为现实——是华盛顿的还是莫斯科的？
谁也不能肯定那一种担心将成为现实。甚至意大利共产党领导人现在也预见不到实际上他们将如何行动，也预见不到，在他们真正进入罗马政府的时候，他们的思想可能发生什么变化。
但是，通观历史，“不朽城”几乎总是最后俘虏了它的征服者。