艾地说人民公社像初升的太阳

【本刊讯】雅加达“人民日报”５月１日刊载了印度尼西亚共产党总书记艾地同志４月２６日在雅加达铁路工会大厦所作的访问苏中越三国报告摘要。报告中以“对人民公社抱有信心”为题谈到访问我国的印象，摘要如下：
我们去北京的目的，主要是为了亲自去看看人民公社和中国最近发展的情况，并同中国的领导人交换有关这方面的意见。
三年前，我在中国的时候，那时中国正忙于建立社会主义性质的农业合作社。许多人是不会料到，在这还不到三年的时间里它已经发展成为人民公社了。
在今年１月，我还没有离开祖国之前，我国的报纸对人民公社问题议论纷纭。只有几家进步的报纸，说出了人民公社对中国农村的劳动人民的好处；而其他的报纸都摘要地刊载了帝国主义通讯社试图诬蔑人民公社的消息。
哈达先生也毫无例外地发表了他的意见，认为对家庭生活来说，人民公社是危险的，因为“孩子从父母那里被分开”。但是，除此之外，也有一些民族主义者，是真心真意地想了解中国正在发生的事情。这些头脑健全的人下结论地说，人民公社确实是自分得土地和经历过高低级合作社之后的中国农民所需要的。
有个印度的观察家也发表了荒谬的意见。他说，人民公社象个动物园。在那里人们可以饱餐一顿，但没有自由。对这位印度观察家来说，似乎印度那些赤身和饿死的贫民比起人民公社那些不愁衣食和利用业余时间提高文化的社员更幸福和自由。
中国人民公社不是由上级决定的，而是从下面，从那些参加合作社的农民的客观要求产生的。
合作社组织机构在１９５８年已经不适合中国农村的发展。由于劳作的范围大大地扩大，合作社就显得狭小。为了发展农业生产，合作社必须扩大，以便在生产中能更好地调配劳动力。
农业生产合作社过去仅是农业性的。至１９５８年后，由于建设社会主义大跃进的结果，激起农民产生了在农村建设工业的愿望。为了在农村发展工业，独由一个合作社来搞，那就产生了劳动力和资金不足的问题。为了能够在农村发展工业，那么几个合作社必须合而为一。
农业生产合作社除农业外，逐渐地搞起工业来了。后来，为了更加有效，就产生了把各种类型的合作社合并起来的问题。因此，在全中国就掀起了把各种类型的合作社合并为一的运动。
１９５８年夏季，一些小型的农业合作社开始合并成大型的合作社。成立大型的合作社后，也搞起工业和商业来了。
农村政权逐渐地与合作社合并，而它的职权范围扩大了，即农业、工业和商业。随后，这一新发展农民把它命名为人民公社。因此，人民公社的名称是人民自己创造的。后来，这一名称也被通过了，而且人民公社组织普遍和广泛地建立起来了。由于小型的合作社在实践中合并为大型的合作社，农业、工业和商业也合并了，因此公社的职务范围迅速地扩大起来，人民公社现在已经掌管五个问题，即农、工、商、学、兵。以人民公社为名，并不意味着中国已经进入共产主义社会，而是公社这种形式在共产主义社会中能加以采用和发展。
从四季青人民公社一些情况来看，我们对人民公社就较清楚了，而且它与哈达和那位印度观察家的说法截然不同。
从我在中国亲自看到的有关人民公社的一些事实，那些说人民公社制度是破坏家庭生活，一点也不真实。相反的，由于人民的生活越来越美好和文化提高，家庭生活就更为亲切。
至于托儿所或幼儿园，只是在母亲劳动的时候，才把孩子送去。这比起母亲边背小孩边劳动好得多了。我想任何国家的母亲都会赞同这种看法，印尼的母亲们也不会例外。
公共食堂在妇女当中有强大的基础。她们在墙壁上写诗歌颂它。
假如送孩子进托儿所或幼儿园，让母亲能够更好地工作，说成是破坏家庭生活，那么，什么才算是家庭生活呢？如果中国妇女由于能参加生产和领取工资而感到与男子有平等的地位，这算是破坏家庭生活，那么，所指的家庭生活是什么呢？
因此，这就引起了我们的怀疑，所指的是家庭生活呢？还是奴役妇女？
对人民公社的一切诽谤，都无法改变这种事实：于１９５８年成立的人民公社象初升的太阳一样，是在亚洲东部广阔的地平线上出现的一种社会组织。它聚集了五亿多的农民，约占全世界人口的五分之一。因此，无疑的，在久经考验的中国共产党领导下，人民公社的运动是亚洲史无前例的。它对世界发展的影响将更加广泛和深入