法报文章：印度：应引起更多关注的国家

【法国《费加罗报》１１月１１日文章】题：印度的分量（记者蒂埃里·德蒙布里亚尔）
由于国内经济不景气，也由于只注意到向来具有创业精神并不断取得成功的美洲，欧洲国家对印度并没有给以足够的重视。对于关心未来的人们来说，至少有三个理由证明应当以另外的眼光看待这个大国。（一）国家统一在印度于１９４７年独立时，英国的多数观察家像巴基斯坦的缔造者们一样都认为印度将分裂为无数个小国，当时的统一只是地理上的统一，印度不会在征服者撤走以后实现政治统一。但是，在经历了分裂的震动以后，印度不但继续存在下来了，而且逐渐成了一个重要的国家——一个即将拥有１０亿人口的国家。
诚然，印度也存在一些问题，如它有１．２亿穆斯林，１６００万锡克教徒，许多地方群体，克什米尔问题曾是同巴基斯坦三次交战的中心问题，７０年代曾发生过锡克教徒起义事件，印度教徒和穆斯林教徒之间摩擦不断等等。但是，从次大陆的范围来看，最引人注目的是这个国家半个世纪以来一直保持统一，现在已没有任何人真希望这个国家分裂。（二）民主制度印度不但是世界上最大的民主国家，而且它也是证明可以在发展中国家实行民主制度的国家。归根结蒂，这一了不起的事实很可能是由于印度文化的灵活性。印度文化没有受到像欧洲罗马教廷那样的组织机构的桎梏。社会的调节得到了多种机制的保证，在这个过程中，协商是高于暴力的。印度是一个言论自由占支配地位的法制国家。的确，在１９９１年以前，印度基本上还是一党执政。但从１９９１年至１９９６年，形势已变得比较正常了，１９９６年春已组成了１３党联合执政的政府。印度社会在迅速深刻地演变。旧的种姓制度虽仍存在，但它对权力和财富的分配的影响已越来越小。（三）经济的发展８０年代印度成功地进行了绿色革命。随着拉奥的执政，印度实行了向自由经济制度的转变，调整了财政，进行了旨在使国家向外开放的结构改革。
结果，外国资金大量到来。印度的国民生产总值的增长率一般保持在５．５％。长期与世隔绝的印度开始转向地区性组织并打算全面参与亚洲的发展。欧洲国家在这方面应当吸取教训和抓住机遇。
冷战时期，印度的外交政策受到了同苏联结盟的限制。新德里现在仍同俄罗斯保持着很好的关系，但它同时也同邻国（特别是同中国）稳定了关系。它努力同美国保持良好关系，但反对建立单极世界的主张，这也正是它在核问题上采取“戴高乐主义”态度的主要原因。