拒绝金钱的托尔斯泰被诺贝尔奖拒之门外

【俄罗斯《文学报》１０月１６日一期文章】题：托尔斯泰为何未获诺贝尔奖？（作者希耶特索）
１９０１年第一届诺贝尔文学奖授予早已文思枯竭的法国诗人苏利一普吕多姆，而不是列夫·托尔斯泰，引起瑞典知识界的强烈抗议。列维尔金教授称此为“民族耻辱”，指责瑞典文学院“缺乏勇气”。这位文豪为何没能享此殊荣呢？
当时被称作“青年瑞典”的一批艺术家支持列维尔金，他们４２人联名致信托尔斯泰，抗议没有授予他该奖。１９０２年２月初，托尔斯泰的名字终于出现在院士们的办公桌上。但此后不久托尔斯泰致函答复瑞典的艺术家们说，他决不为没获得诺贝尔奖金而遗憾，照他的说法，金钱只会给人带来罪恶。
托尔斯泰“放弃”诺贝尔奖候选资格深深伤害了支持他入选的人，而诺贝尔奖评选委员会则大大松了一口气。实际上，是托尔斯泰对现行制度的批评态度不符合瑞典文学院的口味。在得知托尔斯泰的信的内容之后，委员会便自行其是起来。在讨论托尔斯泰的候选资格时，委员会选择了小有名气的斯拉夫学家延森作为顾问。延森全盘否定了托尔斯泰晚期创作活动。他认为，必须注意到托尔斯泰的说教式文章，那简直是毫无意义的招摇撞骗。诺贝尔奖评选委员会也指责托尔斯泰仇视文化、国家、宗教和人类的一切价值观。委员会决定，不值得给这个怪人令他仇视的金钱。在随后几年里（１９０３、１９０４、１９０５）托尔斯泰还不断地获诺贝尔奖提名，但都被委员会以先前作出过决定为借口否决了。然而到１９０６年又传出消息说，要授予托尔斯泰诺贝尔文学奖，但他仍固执地反对。他给芬兰翻译家叶尔纳费尔特的信就可证明这一点。他说：“……恳请您不要让他们授予我诺贝尔奖，使我陷入尴尬境地——拒绝接受奖金。”
没有授予托尔斯泰诺贝尔文学奖至今被认为是极为荒唐的事，因为从未有过这样的规定：只有经候选人本人同意才能授予该奖。大概更主要的原因在于：瑞典文学院认为他过于信奉无政府主义，不是太理想的人选。
同时，托尔斯泰还有可能成为诺贝尔和平奖的候选人，资料表明，托尔斯泰曾三次获该奖提名。但委员会害怕授奖给托尔斯泰这样的“无政府主义者”会激怒统治集团。
托尔斯泰本人对推选他为和平奖候选人一事十分淡漠，并表示拒绝。他在回朋友的信中表示了自己的态度：“我之所以拒绝是因为坚信金钱是有百害而无一益的。”