参考消息标题

英《苏格兰人报》评英国防白皮书:《向武器告别?》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1976-03-24 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

英《苏格兰人报》评英国防白皮书:《向武器告别?》 【本刊讯】英《苏格兰人报》三月十八日发表一篇题为《向武器告别?》的社论,摘要如下: 昨天发表的防务白'...

英《苏格兰人报》评英国防白皮书:《向武器告别?》


【本刊讯】英《苏格兰人报》三月十八日发表一篇题为《向武器告别?》的社论,摘要如下:
昨天发表的防务白皮书表明,英国的目标是减少其在武器方面的费用。然而,这个不加掩饰的声明掩盖了这种削减(大部分是在支持领域中进行的)所产生的影响。今年初,在内阁讨论削减公共开支问题时,国防大臣梅森赢得了对财政大臣希利的很大的战术上的胜利。威尔逊和卡拉汉个人都支持梅森关于不应让英国削弱其防卫力量的要求。梅森和他的支持者尤其知道:尽管有缓和的政策和就苏联和西方之间的关系所提出的警告,华约力量依然在增加,特别是在欧洲。
在第二次世界大战结束,红军在柏林的时候,俄国人有很多理由来扩充他们的军事力量。他们不相信西方,并担心西方发动突然进攻。这样,不断增强军事力量成了制度。西欧则依然依靠北约作为它的防卫力量。但最近的一个报告声称,目前北约的力量不是驻在东欧的华约的庞大常规力量的对手。如果华约发动一次突然袭击的话。
这是因为北约的战略依赖核威胁。虽然英国和法国在技术上说均拥有独立的核武器,但在北约力量使用核武器之前必须得到美国总统的许可。任何一位总统都可能行动过迟而来不及阻止由苏联支持的一次进攻。人们要从这个令人不寒而栗的提示中吸取一些教训。如果美国选举一名没有能力,很快采取果断行动的犹豫不决的总统的话,那么这对西方来说也许很可能证明是灾难性的。为了较少地依赖美国的支持,西欧最好更快地走向政治联盟,或至少是更快地走向协调防务和对外政策的决定。但正象希利有一次指出的那样,任何一个有理性的苏联政府都不会冒险把它的人民的生存押在这样一个赌注上:美国将容忍它的盟国被占领和它驻欧洲的力量被打垮。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章